Конституционное право

Почему обвиняемый, повторюсь ОБВИНЯЕМЫЙ, а не осужденный, на суде УЖЕ сидит за решеткой? Разве это не нарушает

презумпцию невиновности? А если суд вынесет оправдательный приговор? Тогда на каком основании его держали за решеткой? почему бы не сделать как США, где каждый обвиняемый может спокойно в деловом костюме говорить с трибуны

Статья 49 Конституции РФ. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Статья 14 УПК. Презумпция невиновности. 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Серде4|{0 (Пряни)
Серде4|{0 (Пряни)
267
Не было упомянуто в данном контексте: Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Этот принцип действует во всех странах (цивилизованных). Никто ведь не знает, что он будет делать на свободе, до суда. Может ещё замочит парочку в сортире? Раз обвинение есть, значит не спроста. За этим вся суть насильственного института государства. Если не виновен - извините ошибочка вышла, получите компенсацию, в виде "денег" на лекарства и на памперсы, чтобы кровью сЦать удобней было.
Игорь Фоломеев
Игорь Фоломеев
81 345
Лучший ответ
смешной вопрос.
в России 99% обвинительных приговоров, этот человек почти 100% будет осужден. о каком правосудии вы говорите? он фактически уже осужден.

да, при товарище Сталине было 10% оправдательных приговоров, а не 1%, как сейчас
Ольга Абарамовна Ермолаева
Ольга Абарамовна Ермолаева
57 020
**адик** **жаныкул** В России где на первый взгляд слишком мало оправдательных приговоров это достаточно легко объяснить: дело в том, что наши судебная и следственная системы отличаются от западной, вот к примеру есть подозреваемый, но против него очень мало доказательств, их нет почти, нет других подозреваемых, на Западе в любом случаи это дело передадут в суд и скорее всего будет оправдательный приговор, в России же такое дело закроет следствие и до суда оно не дойдет.
Обвиняемый - на стадии расследования. В суде - подсудимый. В США тоже содержат под стражей.
Vlad Kotenko
Vlad Kotenko
78 068
Серде4|{0 (Пряни) Хорошо, подсудимый. Почему подсудимый на суде УЖЕ сидит за этой позорной решеткой? В США подсудимый может спокойно перемещаться по залу суда
Я далёк от судов и полагаю что многих преступников надо до суда за решётку.
Людмила Грузных
Людмила Грузных
40 502
Серде4|{0 (Пряни) Вы с какой луны свалились? Вы вообще знаете что такое презумпция невиновности?
потому что суд так решил
Александр Кобылко
Александр Кобылко
7 854
Серде4|{0 (Пряни) Как решил? В России подсудимый ВСЕГДА сидит за этой позорной решеткой. И где здесь презумпция невиновности?
В Уголовно Процессуальном Кодексе Российской Федерации (УПК РФ) есть такая мера пресечения как заключение под стражу на время предварительного следствия, такие подозреваемые будут находиться под стражей и во время судебных заседаний, но существуют и другие меры пресечения, к примеру подписка о не выезде и надлежащим поведении, вот такие обвиняемые не сидят за решеткой в зале суда.
Павлуша...ёпъ .
Павлуша...ёпъ .
7 533

Похожие вопросы