Коллеги строители-Хелп!

сделай как хочет заказчик! (но по его ПИСЬМЕННОМУ указанию чтоб потом могбы доказать СВОЮ НЕ виновность!

вообще не делать при таких условиях.
если сделаете с нарушениями- виноват будет не заказчик,
сделаете по своему- можете денег не получить. к примеру.
поетому нах таких заказчиков.

Потом если будет авария, будет виноват исполнитель. Пример-когда в Москве рухнул аквапарк обвиняли архитекторов и конструкторов. Ваш коллега.

Я делал с коллегой эл. монтаж 2 - эт. дома в гос. фирме. Нас курировал технадзор . На 2 этаже женщина получила квартиру. Ее подруга была технадзором. На 2 этаже она захотела пробить проем для дверей что бы ходить через другую лестничную клетку. Это для того, что бы на месте лестничной клетки сделать перекрытие и построить там ванную и санузел . Дом старый и на 2 этаже 2 квартиры с общим туалетом на лестничной клетке. Т. е. она за счет государства хотела сделать перепланировку квартиры расширив площадь. Подруга работает технадзором и строители выполнят все работы, т. к. прораб не может идти против технадзора. Технадзор курирует и другие объекты на которых работает прораб. Т. е. прораб полностью зависим от технадзора. Оплата. Технадзор нагло заявила что прораб и так все сделает уложившись в смету. Попросту бесплатно . Это не рыночная экономика, где можно разорвать контракт и уйти . Там не пойдешь против власти в образе технадзора. Ему в будущем с ней работать .
Я должен был установить эл. щит на том месте, где планировался незаконный проем для двери. Я подумал что если буду делать по проекту то потом придеться все переделывать . А это большая работа. Стояк перенести, и эл. щит и все подводы в квартиру по 3 группы . Сделал всю разводку как будет фактически. Но пришел прораб и сказал мне что я не правильно сделал. Нужно делать по проекту. А когда ты будешь переделывать, то это будут дополнительные расходы. Но я то знал что технадзор на это не пойдет . Она же не хочет что бы в районном управлении про это знали. значит я сделал все как хотела технадзор и все получилось нормально. Не пришлось переделывать . Т. е . у меня ситуация была наоборот в отличии от Вашей.

Лично у меня в договоре указано, что заказчик не в праве требовать исполнения договора в нарушение норм, а так же в случае если это исплнение угрожает жизн и здоровью посторонних лиц и исполнителя. а так же подрядчик в праве расторгнуть дговор при вышеуказаных случаях, требованиях заказчика

Пропей все материалы с инструментом!! !
И.... тоска отступит и печаль пройдет!!!!

Если ты считаешь что ты на все 100% прав то ты не должен сомневаться ,"что не дай бог что случиться, "- это означает что ты не уверен в своем правоте, если ты прав то я абсолютно согласен с Кириллом и правильно говорят все по письменному соглашению. Если ты специалист то ты не спорь а говори фактами, приведи убедительные аргументы, существует технология всех видов работ, с которым не поспорить, ты не написал в чем суть вашего непонимания, для того чтобы рассудить нужно знать обе точки зрения а мы имеем однобокою и коллеги конечно не разобравшись автоматически поддерживают тебя, возможно мы и не знаем кто тут прав а кто виноват, к большому сожалению многие рабочие знают меньше даже тех же заказчиков, вроде все все знают и все могут, как приступят к работе руки бы оторвал, и это сплошь и рядом,

Нужно попытаться объяснить заказчику, что он технически не прав на ему понятном языке, если не поможет, то не стоит выполнять работу, на которую не можешь дать гарантию.

Вообще беги. За.. т.

Напиши договор, уточни в нем, что все выполняется по требованию заказчика и откажись от гаоантии, исключи штрафные.. .
Если прочитав не образумиться плюнь на дурака и ищи адекватных людей.