Строительство и ремонт
Какой дом лучше строить: сруб из бревна или каркасный? Нужен такой чтобы жить и зимой и летом.
У меня есть дом в архангельской губгрнии 1898г постройки. Ну венцы там меняли, крышу ремонтировали, ещё столько простаит. Но у каркасных свои преимущества. Быстро строить, дешевле, не такой мощный фундамент закладывать т. к. легкий. , сразу можно вселяться, и теплее. Кстати бревенчатый дом изнутри должен быть стёсан так, чтобы образовалась плоская стена. Представляете труд? А ещё просадка, как и бруса кстати. Так что делайте плавающий aqylfvtyn мелкого заглубления и вперёд.
в общем и целом - бревно.
Но каркасные технологии бывают разные - есть дешевка, а есть продвинутые современные...
Но каркасные технологии бывают разные - есть дешевка, а есть продвинутые современные...
каркасный и дешево и быстро при наличие денежных средств
бревно
стройте из дерева. Шумоизоляция и вентиляция в каркасниках далека от идеальной.
Ну, каркасные они очень разные.... Смотря какая там технология... .
Но, по моему, лучше бревна всеравно ничего не придумали, да и смотрится на мой вкус гораздо красивей.
Но, по моему, лучше бревна всеравно ничего не придумали, да и смотрится на мой вкус гораздо красивей.
КИРПИЧ.... ничего нет дологовечней
Сруб из бревна.. . опять средневековье какое-то. Качественно подогнать круглые брёвна друг к другу при помощи топора не получится, всегда будет зазор, который забивают паклей или мхом (ещё одно проявление средневековья) - и паклю, и мох очень любят мыши с птицами. То есть зашивать обязательно. Мыши, кстати, заберутся и под зашивку. Чтобы сделать зазор приемлемым, нужно или иметь опыт, либо нанимать профессионалов (не факт, кстати, что они окажутся таковыми) . Толщина стены с точки зрения теплоизоляции определяется не диаметром брёвен, а шириной их стыка - она всегда меньше (перерасход материала) . Лучше уж из бруса тогда - квалификация нужна ниже, щелей меньше, стена толще. Ещё лучше профилированный брус, но на него цена неадекватная. И вообще дерево сейчас дорогое.
Каркасный дешевле и проще в строительстве, требует меньше навыков. Если качественно утеплить, жить можно и зимой и летом. Только без технологий трёхсотлетней давности, наподобие опилок и камыша - современных утеплителей сейчас пруд пруди.
Каркасный дешевле и проще в строительстве, требует меньше навыков. Если качественно утеплить, жить можно и зимой и летом. Только без технологий трёхсотлетней давности, наподобие опилок и камыша - современных утеплителей сейчас пруд пруди.
конечно бревно, обработать специальными средствами - и отделка ни в нутри, ни снаружи не нужна будет, в таком доме не заведутся мыши, натуральный, "дышащий" дом. Один только минус - это дорого.
Сруб из покон веков был благонадёжным на века, с нашими погодными условиями-каркасные весьма непроверенны временем.
Похожие вопросы
- какой дом лучше строить: сруб или из кирпича?
- Если наши предки строили себе срубы с бревном 22 см, то почему сейчас нельзя строить дом из бруса 100х100 мм?
- Как думаете. что лучше построить дом из бревна или каркасный- зашить пенопластом и сделать декоративную штукатурку?
- Сруб дома 6 на 6 из бревна. Нет возможности никакой поставить фундамент. Как раньше делали дома без фундамента?
- Какие дома лучше: из сруба или каркасные? Почему?
- Из чего лучше строить деревянный дом, из оцилиндрованного или рубленного бревна?
- Какой дом лучше строить - из газоблока или каркасный (канадская технология)? А почему?
- дом из деревянных срубов. минусы
- Из чего дешевле строить дом? Из блоков, сруб или сип панели? Рядом с Татарстаном
- при ремонте загород.дома нужно очистить стены из бревен от дранки и штукатурки