В настенном выключателе: почему обязательно фазу на разрыв?

Чтобы в выключенном положении он полностью обесточивал светильник.
Если разорвать ноль, даже при выключенном выключателе может неплохо так прилететь при, скажем, подключении светильника, замене лампочки или патрона.. .

То есть, если смотреть со стороны работоспособности — это не важно. Работать будет и в том и в другом случае одинаково.
А вот с точки зрения безопасности, разрывать нужно именно фазу.

К сожалению такие электрики - при работе с люстрой приходется отключать предохранитель на общем щитке, чтобы не навернутся с той же люстрой с табуретки когда долбанет...

А может он все правильно сделал? Чем Вы фазу на патроне определили, китайской отверткой с неонкой? Потенциал на патрон без лампочки может откуда угодно попасть, хотя бы через выключатель с подсветкой...

Обязательно переделай.. Залезешь на стул с мокрыми ногами и послужишь нейтралью.. И вместо лампочки -гореть будешь уже ты.. Попроси того электрика бросить свою работу.. Раз ему безразличны жизни людей..

Так повелось с древних времён. Если разорвёшь ноль - счастья не будет!
Ещё древние славяне знали -разорвёшь ноль и Перун накажет громом-молнией или ещё чем под руку попадёт.

Я валяюсь ))))) "нужно ли переделывать за профессионалом? "

Вероятно раньше разрыв именно нуля объяснялся тем, что проводка часто была наружная, да и выключатели делали из хрупкой пластмассы, часто на керамическом основании (других материалов не было) . И опасность того что выключатель будет поврежден была вполне реальной, поэтому туда и заводили ноль. Сейчас я не знаю что надо сделать, чтобы развалить выключатель, поэтому с точки зрения именно выключателя без разницы что разрывать. А для светильника, как, впрочем, и любого другого прибора, правильнее разрывать фазу.

Нужно! Чтобы ёбом не токнуло...)))

ну если вам нравится получать удар током при замене лампочек - то нестоит