Как дешевле строить дом?

Дополнительное жизненное и складское пространство
Странный вопрос.
если хотите подешевле - делайте ленточный фундамент вообще без подвала.

Дом - штука ТЯЖЁЛАЯ. Причём настолько, что цензурно это не описывается. Если его просто поставить на землю - дом погружается, тонет, оседает. Ветер покачивает, дождь размягчает, и дом уходит под землю. Чем выше - тем быстрее.
В норме выбирают объём грунта, по весу как-то сопоставимый с весом дома. Если в глубине есть более прочная земля, или даже скала - дом опирают на эти слои, и тогда можно не очень заглубляться...
Но это - ох... какой сложный вопрос, и ОЧЕНЬ многовариантный. Иногда подвал делать НЕЛЬЗЯ, совсем. Или его строительство будет дороже стоимости всего остального дома вместе с отделкой, мебелью и оснащением. Иногда дома поднимают НАД землёй, и высоко...
Подбирается по месту.
Пожалуйста, почитайте сказку про трёх поросят и Серого Волка. С точки зрения строительства...
Я ткут столкнулся с 3-мя домиками, каркасными, полуторагодичной давности. Ветер дунул - и стены продул насквозь, с выдуванием вещей на километр. зато нелорого строились... Один домик сгорел... Коротнуло, а на автоматах и проводке тоже того, "сэкономили" ...

Дешевле всего строить так, чтобы один раз и надолго.
Есть специальная учебно-строительная сказка про трёх поросят. Перечитайте.
И примите к сведению, что Вам придётся совместить конструктив будущего дома с пятном застройки, где он будет стоять. А фундамент - прокладка между этими двумя сущностями. Посему, он выбирается не какой нравится, а какой в конкретных условиях обеспечит надежное удержание дома в жилом состоянии в этом месте...
Вариант «как у соседа» тоже возможен, но только если со всех сторон у соседей такие стоят десятилетиями и дом будете строить такой же, как у них)))
Посему, начинайте с выбора проекта дома, а фундамент будет определяться при привязке к конкретной земле.
Удачи.

Во первых- без земельных работ по любому не обойтись, верхний слой- почву, срывать надо, на ней не строят. Это минимум. Дальше все от грунтов зависит, если слой нужной толщины на глубине 3 метра находиться. То не факт что ленту на эту глубину засовывать без котлована, только траншеей, дешевле будет. Можно конечно сваи завернуть, как сейчас модно. Но опять не факт что это дешевле чем выкопать котлован, сделать ленту, потом фбс блоками смонтировать стены. В каждом проекте все по разному получается. По этому обычно считают несколько вариантов фундаментов по конкретные условия и уже исходя из смет по ним выбирают что дешевле. Без смет- гадание на кофейной гущи. Скажем забивать сваи - одно из самых дорогих удовольствий. Но если это делать на острове куда доставлять грузы сложно, то вполне может получиться, что сваи дешевле обойдутся чем плита или лента. Или вы без геологии строить будете и без проекта? Как карта ляжет? Безумству храбрых... Как говориться. Тогда лучше к гадалки сходите, с фоткой участка и несколькими схемами фундамента, спросите что карты говорят, какой фундамент дешевле будет? Только пусть все в письменном виде оформит!

Дешевле дом не строить

Это все сложно
https://www.youtube.com/playlist?list=PLADHkgPd6ahbN0zPyqJ1fMTVkIBgJUPdu
Смотрите, решайте

Затопит это подвальное помещение рано или поздно. У нас в Пушкино с месяц назад дожди такие были, что потопило все участки. Все подвалы всплыли. Проще ставить фундамент без него. Насчет дешевого дома, это к фирме. Шабашники часто используют дешевые материалы, строят из влажного бруса и блоков-кирпичей из г***на и появляются в последствии щели и трещины. Слишком дорогое удовольствие получается строить такой дом. Если деревянные дома интересуют, обратите внимание на Терем, у них проекты интересные.

Зависит от места где строится дом. Например мы строили с подвалом, но сэкономоли на другом. Покупали материал по выгодным ценам, так к примеру купили гидроизол для крыши по очень выгодной цене ( на mkrz.ru, если интересно ) тем самым грамотно распределив затраты.