Если строить собственный дом - то из какого материала лучше? Кирпич, дерево, шлакоблоки?

пенобетонные блоки,по всем параметрам(цена,скорость строительства,легкость обработки и т.д.).минусы кирпича-дорого и холодно,дерева-еще дороже и не долговечно

Я Вам щас скажу, но Вы не поверите - http://www.tise.ru
(С автора сайта требую процентов!!!)

кирпич

однозначно-дерево, и крайнем случае кирпич.

Кирпич - фуфло полнейшее! Газосиликатный блок! Снаружи - согласен - можно обложить кирпичом, но все здание - это могильник холодный! Дерево - такоеже .. оно.... Абсолютно непрактичный материал, повышенная влажность и собачий холод! А еще и запах гнили! ЕЛЬЦИН ПРАВ!!!! А по поводу натуральности - никто не интересовался какой уровень радиации в древесине? - Вот поинтересуйтесь и сравните с силикатом

Зависит от того какой снеговой район.

Если средние широты, то однозначно сруб, обложенный кирпичом. При грамотном строительстве будет рай - тепло зимой, прохладно летом
Если районы Крайнего Севера, то здание минимум должно быть двухэтажным, причем первый этаж используется как проветриваемое техподполье. Выполняйте здание из кирпича
Если юга, то что-то легкое. Хотя, в любом случае - кирпич идеальный вариант. Только в одном случает он должен быть глиняный, в другом саламанным

Используй ДУБ, и обложи кирпичём!

Кирпичный дом холодный.Нужно позаботиться о хорошем отоплении.
Шлакоблоки тоже довольно холодные,но нужно их еще отделать чтоб красиво было.
Деревянный хорошо держит тепло и красиво.

Строить лучше всего из натуральных материалов - дерева, кирпича. Шлакоблоки не рекомендуются, так дома из них сырые, также шлакоблоки при застройке должны выдержаться на открытом воздухе примерно 1 год, для улетучивания и вымывания вредных веществ. Ни в коем случае не строить дом из пропитанных шпал. Категорически запрещено применение асбеста.
А вообще лучше обратиться к профессионалу, хорошо зарекомендовавшему себя.

дерево,а точнее брус.Компоновать 1 этаж кирпич,а второй брус