Почему вкусно есть, не значит полезно? Борщ на обед всегда полезен? С зажарками и на бульоне?

Когда идут разговоры о последствиях употребления некоторых продуктов питания (а их и к продуктам-то отнести порой затруднительно), многие часто отмахиваются: Да ведь живём же! Но жить можно по разному: болея, скрипя и постанывая на каждом шагу, и себе и близким в тягость, или радуясь здоровью и жизни. Вот именно для того, чтобы радоваться, надо обязательно знать, что мы на самом деле едим и чего нужно избегать в любом случае, чтобы не провоцировать возникновения и развития многих заболеваний. Борщ- смотря как приготовить, он несомненно вкусный но может быть полезный для организма так и наоборот не полезный.

Супы вредны любые, тем более овощи -в них при варке убивается все. важно не вкусно а полезно

Вредно только для людей с болезнями ЖКТ. Вреден бульон мясной. Супы для таких людей надо готовить вегетарианские, на воде.

откуда такие стереотипы, что полезно, значит - НЕ вкусно?))) и наоборот?))) любую полезную пищу можно приготовить очень вкусно. тот же борщ - что в нем ВРЕДНОГО нашли? овощи, мясо. сало в небольших количествах не навредит тоже)

борщ - полезная еда

Борщ далеко не всем полезен, например я его совсем не ем давно уже. У меня заболевание жкт и супы мне есть нельзя. Но сидя на лечебной диете убедилась что и полезное бывает вкусным

Любой продукт полезен - в меру! Нужно есть разнообразно.

борщ на обед - это нормально, если он не сильно жирный

постный борщ очень вкусный если уметь готовить.
с фасолью делаю.
и без зажарок-просто потушить лук-морковку свеклу и помидоры.
я не про полезность в данном случае-мне просто нравится такой. а наваристые мясные бульоны не люблю. и зажарки. фэ.
и вообще есть тьма полезного и вкусного.
греческий салат к примеру.
или запеченая рыба. мясо. птица. да много чего.
еда в принципе должна быть вкусной. иначе никакая польза не спасет.