Что лучше выбрать? 1 или 2 вариант из дачных участков

Второй участок по описанию привлекательнее, но решать вам...

Тот, где лучше подьезд, есть свет и хотя бы летний водопровод

Факторов слишком много - вплоть до вида из окна! - чтобы можно было что-то советовать, не видя.
Особенно много воды всегда нужно на полив - воду для пищевых целей можно и из города привезти, особенно на своей машине, при отсутствии машины - притащить с ближайшего колодца (когда мы с племянником выбрались в 1991 в родную деревню моей бабушки, уже полвека как несуществующую - я сходил за водой нам на чай в село за 7 км). Так что колодец, пускай заросший грязью, представляет определенную ценность. Но если рядом есть речка или прудик - то можно качать воду на полив из него...
Наличие электричества - важно, хотя в крайнем случае можно обходиться бензиновым генератором (который, если хотеть пользоваться холодильником, придётся гонять постоянно)...
У нас в качестве дачи уже более 10 лет - бывшее крестьянское подворье в деревне. Хозяин, спалив спьяну свою избу, новую строить не стал и доживал век в снятом с шасси фургоне от продуктовой машины - это было его единственным на Земле жилищем! Правда, с подведенным электричеством. Мы в нём жить побрезговали и перво-наперво купили самую дешевую бытовку (35 000 - с той поры цены, несмотря на инфляцию, не выросли). В ней и живём летом все эти годы - сразу поставив стальную дровяную печку, электричество же к ней от старой постройки провели далеко не в первый год...

ДОм по любому надо новый Походите Где понравится тот и купитеЯ бы еще на соседей посмотрела Может и даром не надо

Второй участок привлекательней. Но я бы, как советует Ольга, поговорила с соседями. Может оказаться такой сосед, что и дача не нужна будет.

И так, давайте сравнивать...

Что там, что там - все равно придется окультуривать.
Что там, что там - нету дома. Если он нужен - придется его строить.

1-й участок - меньше по площади; не имеет нормального забора и необходимо разбирать старый дом. Зато там есть "техническая вода" (для полива). Хотя, колодец тоже, видать, старый. Вероятно, гнилой - придется засыпать его (так что, не считается!)

2-й участок - больше, хоть и не много. Имеется добротный сарай (важно!), имеется забор (новый - не факт, что хороший, на самом деле). Дом разбирать не нужно. Да, нет "технической воды", но выкопать - не дорого. К тому же цена - значительно дешевле.

Вывод: зачем платить больше?

На месте виднее-это вам выбирать и жить....
Я бы в садоводстве никогда бы не купил... потом поймёте, но будет поздно!

Конечно второй вариант! Там не надо разбирать старый дом, а новый ещё и построить надо. И там- одни минусы. А во втором- не надо ничего разбирать, сразу строй новый дом. только теперь по новому законодательству о дачной реформе почитайте как вам действовать нужно? По упрощёнке- до 2020 года. Хоть фундамент заложите да первый этаж постройте. о главное- бумажки все оформите вОвремя. Ну а вода и у нас только техническая, т. е. поливная в летний период. А родниковая-за остановку. И ничего, не умираем, на всё той воды хватает и на готовку и на консервацию. Стираем - воду берём с поливного водопровода. Это ж дача, а не дом) Всё устраивает всех, а это только в нашем СНТ 1500 участков. Свет-то есть да и газ тянут. Правда не знаем когда будет и нужен ли он нам, если мы там не живём в холодное время года.

1, там есть вода, колодец можно почистить

Второй. Там не придется ломать старый дом чтобы построить новый. Да и каждый метр на счету на небольших участках.

я бы еще поискала участки

Я вообще поискал ещё варианты

2

второй берите, у первого одни минусы

Из предложенных-второй краше.

Ясен пень, который 260 стоит. Там хотя бы нет безполезных довесков типа негодного колодца или дома-развалюхи.. Которые только место зря занимают. А дом снести и мусор вывезти - тоже не дешёвая заморочка.