Уголовное право
Друзья,пожалуйста помогите решить задачу по уголовному праву, очень надо.
Поезд из 55-ти груженых вагонов-зерновозов прибыл на станцию Лихая, где должна была быть произведена смена локомотива и локомотивной бригады, проверка исправности и эффективности тормозной системы. Последнее, в частности, в соответствии с технологическим процессом и распределением обязанностей, возлагалось на осмоторщиков-ремонтников Трусова и Пузанова. Но, в нарушение своих обязанностей, Трусов и Пузанов отправили на пе-регон Лихая–Каменская поезд, не прошедший надлежащей проверки тормозного оборудования, с неисправными тормозами.В результате поезд на перегоне Лихая–Каменская, имевшем постоянный спуск, из-за отказа тормозов развил скорость до 140 км/час, оторвавшийся электровоз столкнулся с пассажирским поездом «Ростов–Москва», в резуль-тате чего 106 пассажиров погибли, а 24-м причинён вред здоровью разной тяжести.Определите все виды объектов совершенного Трусовым и Пузановым пре-ступления. Подробно опишите все признаки объективной стороны этого преступления. Охарактеризуйте объективную сторону данного преступления.
Если учитывать только действия Трусова и Пузанова, то они должны быть квалифицированы по ст. 266 УК РФ (хотя реально осуждены в 1988 году по УК РСФСР) - часть 3 статьи 266. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями
....выпуск в эксплуатацию технически неисправных транспортных средств лицом, ответственным за техническое состояние транспортных средств, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок до семи лет. - считай объекты - 1. Общественная безопасность в сфере движения и эксплуатации транспорта, 2 - жизнь человека (двух и более лиц) , 3 (см. ч. 1 которая поглощается 3-й) - здоровье людей... Объективная сторона - выражается в бездействии.. . см. текст задачи.. .
Ну а Sebel правильно сказал (возьми его ответ на заметку) , хоть в задаче про машиниста ни слова, но без него здесь не обойдешься.. . Хотя в реальной ситуации он не был осужден - ему ст. 263 УК РФ - тоже 3-я часть - объекты - те же.. .
....выпуск в эксплуатацию технически неисправных транспортных средств лицом, ответственным за техническое состояние транспортных средств, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок до семи лет. - считай объекты - 1. Общественная безопасность в сфере движения и эксплуатации транспорта, 2 - жизнь человека (двух и более лиц) , 3 (см. ч. 1 которая поглощается 3-й) - здоровье людей... Объективная сторона - выражается в бездействии.. . см. текст задачи.. .
Ну а Sebel правильно сказал (возьми его ответ на заметку) , хоть в задаче про машиниста ни слова, но без него здесь не обойдешься.. . Хотя в реальной ситуации он не был осужден - ему ст. 263 УК РФ - тоже 3-я часть - объекты - те же.. .
очень надо? так откройте УК и решите...
Вот это крушение! Ничего себе.... 106 погибло, 24 вред здоровью разной тяжести, ! Ужас! Однако, осмотрщики-ремнтники по ПТЭ не отвечают за тормоза, поскольку локомотивщики без проверки эффктивности справку не подпишут. Что-то ту не то, не иначе, терракт
~Anu@r [Isaev]...
Какой там терракт....реальное дело...17 августа 1987 г. грузовой поезд №2035 весом более 5 тысяч тонн с неисправной (частично отключенной) тормозной системой, двигаясь под уклон проехал запрещающее показание входного светофора станции Каменская и на 5 пути станции на скорости около 100 км/час произошло столкновение его локомотива с хвостовыми вагонами стоявшего пассажирского поезда №335 сообщением Ростов-Москва. Два хвостовых вагона поезда №335 были фактически смяты и раздавлены, третий с хвоста вагон получил серьезные повреждения. На месте катастрофы погибло 106 человек, несколько десятков получили тяжелые ранения.
~Anu@r [Isaev]...
Даже фамилии обходчиков не изменены....
Мария, Вы многого хотите.
Здесь имеет место халатность ст. 293, ч. 2 УК РФ.
Ну и, конечно, причинение смерти по неосторожности ст 109, ч. 2 УК РФ.
Ну а объекты и объективную сторону охарактеризуйте сами.
А я уже выдохся :-)
Здесь имеет место халатность ст. 293, ч. 2 УК РФ.
Ну и, конечно, причинение смерти по неосторожности ст 109, ч. 2 УК РФ.
Ну а объекты и объективную сторону охарактеризуйте сами.
А я уже выдохся :-)
~Anu@r [Isaev]...
109-? вместе с 293-й ч. 2? Так не бывает! Статья 6. часть 2. УК РФ... Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Кроме того здесь и 293-й не будет! С каких это пор обходчик стал должностным лицом? 109-й тоже не может быть....Подсказка - ищите это преступление в главе 27 УК РФ - Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, может быть стоит разобраться с 263-й, а еще лучше с 266-й?
Людмила Воеводова
Может быть и много хочу, но у меня ребенок маленький и думать как-то некогда,а учиться надо! Большое спасибо за помощь.
Похожие вопросы
- Помогите решить задачу по уголовному праву!!!!Очень срочно надо!! Пожалуйста!!!!
- Пожалуйста, помогите решить задачу по уголовному праву!
- Пожалуйста помогите решить задачи по уголовному праву
- помогите пожалуйста решить задачи по уголовному праву???очень срочно!!!!
- помогите решить задачи по уголовному праву
- помогите решить задачу по уголовному праву! пожалуйста!
- Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву!Очень срочно!Заранее спасибо!
- Помогите решить задачу по уголовному праву, пожалуйста
- Помогите решить задачу по уголовному праву
- Подскажите пожалуйста как решить задачу по уголовному праву, заранее спасибо!
И Трусова и Пузанова реально осудили в 1988 году ?