Согласны ли вы со смертной казнью??

В порядке устрашения и в единичных случаях - необходима.

Еще в отношении госслужащих за преступления против службы или при превышении ими полномочий, халатности и злоупотреблении - если повлекло смерть человека.

НО!!!! Не в условиях нынешней правовой системы!

Одумайтесь - если разрешат смертную казнь в таких скотских условиях как в нашем "правовом государстве" - мочить будут направо и налево как сейчас сажают - по сфабрикованным обвинениям, за взятку или просто по причине личной неприязни власти!

И сейчас, кстати, валят людей без проблем и всяких судебных актов.
Пример привести? Убийство А. Хабарова в СИЗО Екатеринбурга.

нет

Нет, убивать друг друга не надо. Максимум - пожизненное...

не согласна.... ну или не всегда.... ну например, если защищаясь убил нечаяно, что сказу голову на отсечение давать??? все имеют право на ошибку, у всех есть семьи, друзья, мамы и дети которые потом знаешь как горевать будут.... они ж не виноваты в тупости своих детей....

Нет, не согласна.

Сначала нужно суды заставить норм. работать, коррупцию убрать, а то придут, обвинят тебя и ни за что казнят.

Меня пугает именно то, что может быть судебная ошибка и будет казнен невиновный человек. Это страшно. И еще, ведь кто-то приводит приговор в исполнение, а как же этот человек? Он ведь тоже совершает убийство, причем запланированное, так сказать. Исходя их всего этого - нет.

Однозначно- не согласен, мы же люди! Особенно в нашей стране, уже столько народу повалили.

нет не согласен с одной стороны слишком мягкий вид наказания (человек не почувствует вины за содеянное) с другой стороны это проще. Но всеравно не согласен

Ооо, ну тут палка о двух концах. Рассматривать можно со стороны государства. Для госудратсва смертная казнь весьма выгодна. не нужно содержать человека в тюрьме. Ведь это огромные расходы. А для человека это ужасно. Ну во первых сложно понять за какие именно преступления должен быть приговор приведёт в действие. Судите сами сколько людей сидят ни за что. Просто ошибочно, просто так кому-то захотелось, просто потому что в нужно время в нужно месте. Тюрьма для многих-второй шанс. Оступился-исправился. Таких примеров масса. А смертная казнь увы второго шанса на даёт. Что уж говорить о судебных ошибках. Так что тут трудно судить.

общество не готово ни к наказанию в виде смертной казни ни к пожизненному лишению свободы в обоих случаях оно не решает проблему

Вопрос этот сложный, и для меня практически риторический. С одной стороны, к людям, совершившим определенные преступления было бы справедливо применять наказание в виде смертной казни. С другой стороны не мы давали жизнь человеку, чтобы ее лишать. Кроме того, как это не печально, никакой судья не застрахован от судебных ошибок, а наказание в виде смертной казни необратимо. Стоит только вспомнить печальный опыт по делу Чикатило, когда до поимки настоящего преступника был казнен не один человек, а ведь этого можно было бы избежать, не будь смертной казни. Есть еще один аспект, если дать человеку пожизненное лишение, думаю для него это будет гораздо мучительнее, нежели смертная казнь, которая решит все проблемы для преступника в один раз. Но и здесь есть свое "но", содержаться он будет на наши с Вами налоги...

Если это "тело" будет знать что к нему применят эту меру оно будет ещё изощрённее убивать, и неуспеет осознать чтоже он натворил.