Уголовное право
Ответчик предоставил суду по гражданскому иску заведомо ложную справку из паспортного стола.
В суд ответчик не явился 3 раза. Дело было выиграно истцом. Под какую статью уголовного кодекса попадает его деяние. А так же можно ли (а главное нужно ли) возбудить против него уголовное дело, и стоит ли писать заявление в милицию. Кроме того, подлежит ли лицо, выдавшее данную справку, уголовному или административному преследованию. В общем в раздумье я, как лучше действовать...
Раз решение вынесено заочно, оно запросто может быть обжаловано.
Я не знаю ( из Вашего текста не видно) , что за справка. Однако, Вы как истец, можете ксерокопировать дело и в зависимости от того, что это за документ либо написать заявление в милицию о привлечении ответчика за использование подложногодокумента, либо заявление в ОСБ, чтобы проверили к о и на каком основании выдал эту липу
Я не знаю ( из Вашего текста не видно) , что за справка. Однако, Вы как истец, можете ксерокопировать дело и в зависимости от того, что это за документ либо написать заявление в милицию о привлечении ответчика за использование подложногодокумента, либо заявление в ОСБ, чтобы проверили к о и на каком основании выдал эту липу
Ответчик не дожен нести ответственности за справку, выданную паспортным столом. Что дали, то и принес в суд.
Для начала - нужно признать документ - подложным.. . А уж потом - по обстоятельствам.. .
Александр Батраков
ты живой или нет?что-тов агенте не вижу?
Для обращения в суд необходимо доказать подложность документа, затем написать исковой заявление в суд с обоснованием ваших требований.
Виталий Стукалов
Вы вопрос вообще внимательно читали? Или Вам просто все равно что писать, главное очки набрать?
Если подлог выяснился в процессе судебного заседания, всё делается автоматом на основании протоколов.
Виталий Стукалов
Подлог выяснился после суда. Когда истец просматривал материалы дела. Судье ничего не сообщалось...
Абылайхан Сыздыкбаев
Вы же выиграли процесс?Если охота по новой затевать-вперёд.А меру вины лица,выдавшего... опять же определит суд,он же должен(или нет) выделить в отдельное производство привлечение этого самого лица
если ответчик эту справку использовал как доказательство в судебном процессе, или пллаинроровал е использовать, то это ст. 303 УК РФ, но надо доказать факт заведомой подложности справки для ответчика, что довольно трудно. На Вашем месте я принял меры к привлечению его к уголовной ответственности, и заявление надо писать в милицию, суд если оценку справки не давал, сам делать ничего не будет
О чем справка-то? Угловная ответственность наступает за подделку документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.
Похожие вопросы
- как привлечь свидетеля по ст.307 УК РФ (заведомо ложные показания) после суда
- Обязан ли судья "обеспечить гражданский иск", в уголовном процессе?
- В данной ситуации уместно применить Ст. 306. УК РФ Заведомо ложный донос
- Какое самое высшее наказание может быть за заведомо ложные показани
- Вопрос про статью 51 Конституции и статью УК РФ за дачу заведомо ложных показаний
- Как подать гражданский иск по результатам уголовного процесса?(подробности...)
- Как понять заведомо ложный донос?
- Какие обстоятельства необходимо установить, чтобы сделать вывод о наличии признаков заведомо ложного...
- Образует ли состав клеветы распространение заведомо ложных порочащих сведений в судебных документах?
- Дача заведомо ложных показаний