Мой близкий родственник сбил пешехода насмерть

Лиля Лукянчук прочтите, пожалуйста, вопрос до конца.

Лиля Лукянчук Материальную помощ они уже получают по нашей страховке. А моральную требуют до решения суда в размере 3500$. Если он согласится, и + возьмет всю вину на себя, обещают содействие на суде, помощь в снижении срока.
Если он не согласится выплачивать прямо сейчас, а будет ждать решения суда? Могут ли таким образом неудовлетворенные родственники отрицатеьно повлиять на вынесение приговора? В их ли это интересах?
Имеет ли значение, что из-за машины водитель смог увидеть пешехода в только последний момент?

Лиля Лукянчук Спаси Вас Господи!
Экспертиза уже была. Прошла безобразно! На проверке тормозов машину даже не заводили, а проверили тормоза руками! На месте проишествия изобразили ситуацию, совершенно не соответствующую реальности. (( Можем ли мы провести повторную или неависимую экспертизу?
Есть ли предел требованиям родственников суммы морального ущерба? На 3500$ они еще не совсем согласны, сказали, что будут думать и консультироваться.
Следователь и адвокат говорят, что по новому закону по этой статье условно уже не дают, а от 3 до 5 колонии-поселения.

Лиля Лукянчук Извините, пожалуйста, меня за назойливость, но у нас на данный момент сложиласьтакая ситуация, что совершенно не к кому больше обратиться. А дело в том, что мы прислушались к совету своего знакомого, очень талантливого адвоката (к сожалению живет в другом городе), и заключили договор с местным адвокатом (заплатив ему приличную сумму), который БЛИЗКО ЗНАКОМ со следователем, СОТРУДНИЧАЕТ С НИМ много лет (следователь тоже очень "ненавязчиво" нам его рекомендовал , "как для себя"). Сначала это воспринималось нами как4 явный плюс, но потом мы поняли, что он работает "на врага": кроме как признать свою вину, не предложил ничего; на все смягчающие вину обстоятельства был один ответ: "Это не имеет значения"; не выслушал толком (не говоря уже о разработке стратегии и тактики); не пресек формально проводимую экспертизу, на след. эксперименте вообще отсутствовал; не допросил ни одного "полезного" свидетеля, хотя был рядом. Потом вообще перестал отвечать на звонки, оказалось ушел в запой.

Лиля Лукянчук Следователь требует завтра срочно явиться на предъявление обвинения (адвокат будет присутствовать, хоть и в "тяжелом состоянии"). Как нужно правильно отказаться от нашего адвоката, можно ли расторгнуть договор прямо завтра в присутствии следователя и адвоката? Можно ли явиться вообще без него и чем это чревато? Сколько времени можем искать другого? Какие у нас права или варианты?
С уважением.

Лиля Лукянчук прочтите, пожалуйста, вопрос до конца.

Лиля Лукянчук прочтите, пожалуйста, вопрос до конца.

Лиля Лукянчук Я дополнила вопрос. Там все описано.

Лиля Лукянчук Он шел НЕ по Зебре.
А вопрос непосредственно о моральной компенсации. И о том, какую роль играют родственники при вынесении приговора.

Лиля Лукянчук прочтите, пожалуйста, вопрос до конца.

Лиля Лукянчук Теперь уже ни то, ни другое )) Я дополнила. Там теперь и подробности, и непосредственно сам вопрос

Лиля Лукянчук прочтите, пожалуйста, вопрос до конца.

Лиля Лукянчук прочтите, пожалуйста, вопрос до конца.

Лиля Лукянчук прочтите, пожалуйста, вопрос до конца.

Лиля Лукянчук прочтите, пожалуйста, вопрос до конца.