Могут ли такие показания свидетеля послужить доказательством по делу?

Свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значения для расследования и разрешения уголовного дела (ч. 1 ст. 56 УПК РФ) . Это не обязательно обстоятельства подтверждающие виновность лица. Далее смотрим п. 3 ч. 1 ст 73 УПК РФ, в котором говорится о том что одним из обстоятельств, подлежащих доказяыванию. является - обстоятельсва, характеризующие личность обвиняемого. Следовательно показния такого свидетеля, как Сазонова, будут согласно п. 2 ч. 2 ст. 74 УПК РФ являться доказтельсвом по уголовному делу, и будут важны для установления одного из обстоятельств подлежащих доказыванию по делу.

Доказательством это не является- это характеристика личности

Следователь вызвал соседку Сазонову, не для того, что бы она рассказывала о поведении и образе жизни Ивановой. Это он знает из оперативных материалов ОБЭП, таких например как ОРМ по месту жительства фигуранта, и кстати следаки по БЭПОВСКИМ делам, простотак, никого не вызывают, а эти люди уже являются носителями доказательственных показаний, соседка Сазонова, может подтвердить как Иванова, улучшала материально, свою жизнь или жизнь своих родственников, уровень стоимости покупок, приобретение особо ценных предметов, так что не стоит думать, что следаку нужно именно прямые доказы, может следак набирает много косвенных, как бы страхуя свое дело, на суде Иванова, может отказаться от показаний, и что тогда делать следаку, а

Если просто охарактеризовать то нет, если же какие то явны доказательства (видела что то или слышала) то да

Характеристика человека не может являться доказательством по делу, она только характеризует его личные черты характера.

Только в части характеристики личности Ивановой.

характеризующие данные не являются доказательством по делу

эти характеристики не будут доказательствами по делу, но показания соседки могут быть использованы стороной защиты как положительно характеризующие данные обвиняемой (если они действительно положитнльные) . Суд при вынесении приговора по длу может учесть эти обстоятельства как смягчающие