Является ли доказательством показания свидетеля который слышал посредством своего мобильного телефона

если еще распечатку телефонных вызовов данного абонента представишь с сотовой компании-что разговор действительно БЫЛ именно во время данной беседы (между двумя указанными абонентами) -тогда конечно суд сочтет это доказательством-а если такого звонка не зафиксировали-извиняте хлопцы-бананьев нема:))

Конечно является. Свидетель, по закону - это человек которому известна значимая информация по уголовному делу. В этом случае как раз человек такой информацией обладает. Так что его допрос, проведенный с соблюдением всех требований закона (права ему разъяснены, подписи в протоколе везде стоят, показания давал добровольно, в трезвом состоянии и т. п. ) будет доказательством по уголовному делу. А если его еще закрепить следственным экспериментом, по поводу возможности СЛЫШАТЬ разговор при указанных Вами обстоятельствах, то доказательством будет и следственный эксперимент.

....суд оценивает доказательства только в совокупности и на основании только своего правосознания. Говорить о доказательственном значении показаний свидетеля который слышал во время телефонного разговора, еще разговор или какие либо звуки, между своим собеседником и другим лицом не зная сути как-то не с руки. А вся штука в том, что дамочка с завязанными глазами, по кликухе Фемида, ведь не видит, что там кладут ей на весы, а что если ей покладут пресс бубла, и где будут правильные доказательства на другой чаше весов....

Конечно будут.. . Тут и практика не нужна - все в законе написано. Суд примет, оценит и вынесет решение

Да, они будут являться доказательством, если данный человек на следствии и в суде подтвердит их в ходе допроса, при этом будучи предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Да, показания свидетеля всегда относятся к косвенным доказательствам....