если суд вернул уголовное дело на доработку, то существуют ли какие-то сроки для этого?

Судья, возвращая уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, обязывает прокурора в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений. Таким образом, 5 суток с момента получения дела прокуратурой.

Татьяна Кимовна и Владимир Никифоров ответили Вам верно, Хочу дополнить, что тут важна практическая сторона вопроса - зачем вернули то? Если действительно нашли нарушения и их необходимо устранить, то тогда в течении пяти дней это делают и возвращают дело в суд. Также на практике бывают случаи, когда в суде выясняется, что вина подсудимого не доказана и надо выносит оправдательный приговор. Для судьи это неудобно, т. к. потом будут обжаловать прокуратура и потерпевшие. Для следствия, это черевато и дисциплинарными наказаниями. Вот тогда и могут найти формальное нарушение, типа того, что в обвинительном не указана какая-нибудь мелочь и "естественно" такое невозможно утсранить в суде. И по этому основанию вернуть дело прокурору, тот в свою очередь передает дело следователю, о чем писал Владимир, и устанавливает срок в 1 месяц. по истечении которого следователь либо прекращает дело (с переквалификацией на менее тяжкое или без таковой) , либо как бы заканчивает дело и направляет его прокурору для утверждения обвинительного заключения, которое не утверждают и возвращают дело слеователю и т. д. Вообщем дело это таким образом "хоронят".

суд дело на доработку не возвращатет-для перепредъявления объвинения-нет такого понятия-доработка

В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора либо обжалования решения прокурора устанавливается руководителем следственного органа и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю

ранее существовало 5 суток, сейчас нет, в общем порядке по следствию и дознанию.

Пленум есть ВС РФ №
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 22 декабря 2009 года

О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству
14. При решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в статье 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого; обвинительное заключение или обвинительный акт не подписан следователем (дознавателем) , обвинительное заключение не согласовано с руководителем следственного органа либо не утверждено прокурором, обвинительный акт не утвержден начальником органа дознания или прокурором; в обвинительном заключении или обвинительном акте отсутствуют указание на прошлые неснятые и непогашенные судимости обвиняемого, данные о месте нахождения обвиняемого, данные о потерпевшем, если он был установлен по делу.
Если возникает необходимость устранения иных препятствий рассмотрения уголовного дела, указанных в пунктах 2 – 5 части 1 статьи 237 УПК РФ, а также в других случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, неустранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия, судья в соответствии с частью 1 статьи 237 УПК РФ по собственной инициативе или по ходатайству стороны в порядке, предусмотренном статьями 234 и 236 УПК РФ, возвращает дело прокурору для устранения допущенных нарушений. Одновременно с этим судья в соответствии с частью 3 статьи 237 УПК РФ принимает решение о мере пресечения в отношении обвиняемого (в том числе о заключении под стражу) . В постановлении следует указать конкретный срок, на который продлевается содержание лица под стражей или домашний арест, исходя из его разумности с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 УПК РФ, а также дату его окончания. По вступлении постановления суда в законную силу уголовное дело направляется прокурору, после чего обвиняемый, содержащийся под стражей, перечисляется за прокуратурой.
Когда суд в ходе предварительного слушания, назначенного по иным основаниям, установит, что имеются неустранимые препятствия для рассмотрения дела судом, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить его прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ.