Можно заявителю ознакомлиться и получить копии документов, которые находятся в "отказном" материале?

Что-то предыдущие ораторы все усложнили.. . Я вижу решение вопроса так. Намного проще в гражданском процыессе заявить ходатайство, и суд сам запросит все необходимые материалы в милиции, в данном случае суд не вправе отказать в ходатайстве, если материал содержит сведения, необходимые для разбирательства в суде. А правоохранительные органы всё читают, и в праве знакомиться с документами никого не ограничивают, насчет копирования сложновато в плане технического обеспечения. И жалобы писать незачем, лишняя для Вас волокита. просто заявляйте ходатайство в гражданском производстиве и всё)))

КС РФ уже давно высказался. что можно. Вот только в правонарушительных органах не читают постановления КС РФ. Если будут отказывать делаете просто. Пишите тупейшую жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд назначит жалобу к рассмотрению, истребует весь материал. Вы с ним ознакомитесь. откопируете. а жалоба, да бог с ней с этой жалобой откажут так откажут

а вам собственно говоря зачем??? если у вас будет постановление-там все написано-с материалами можете ознакомиться в таком-то ОВД-приходите, знакомтесь, копируйте-делов-то

Напишите заявление в прокуратуру - ОВД нарушает ваши права, гарантированные ст. 23Конституции РФ, при этом сошлитесь на жалобу Б. Кехмана - поищите сами в базе КС определение по его жалобе.

Если будет нужно судья запросит не копии, а оригиналы материалов проверок, нужны будут копии значит копии, а так Вам обязаны выдать только ответы по результатам провеки/проверок/.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 22 сентября 2006 г. N 750 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН В СИСТЕМЕ МВД РОССИИ
67. Гражданин, обращение которого рассматривается в подразделении системы МВД России, имеет право:
67.2. Знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не противоречит законодательству Российской Федерации, не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. В этом случае подразделение системы МВД России вправе мотивированно отказать гражданину в ознакомлении с материалами по разрешению его обращения.
67.3. Получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в пунктах 43 и 87 настоящей Инструкции, уведомление о переадресации обращения.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
6. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор выносит мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

можно конечно