Уголовное право

помогите! возбудили 116 и 130! я тут вообще ни при чем! но судья говорит что оправдательного приговора не будет!

Что значит: "Судья говорит"? Вы понимаете, что такое высказывание судьи до вынесения решения по делу является незаконным? !
Обратитесь к адвокату, желательно в коллегии уточнить у её руководителя, кто именно из адвокатов специализируется по подобным делам. Нельзя экономить на стоматологе, гинекологе и адвокате - запомните это!
ВВ
Веденеева Виктория
4 159
Лучший ответ
Если докажете, что и в самом деле ни при чем - будет. Это ведь дела частного обвинения, где обвинителем выступает сам потерпевший, а не прокурор!
Сергей Митягин
Сергей Митягин
59 139
В делах частного обвинеия самый лучший путь писать встречное заявление. Если говорите, что ни при чем, подавайте заявление о клевете в отношении Вас .Тогда другая сторона обязана будет доказывать не только квалификацию и причиненный ущерб, но и достоверность своих обвинений и доказательств ))
неужто милисионЭро били-обзывали?
Болот Аманов
Болот Аманов
9 420
тут поможет только адвокат.
При чем или нет покажет суд.
оправдательный приговор может быть, если сумеете представить 2-3 свидетелей обратного.
Заключайте соглашение с адвокатом и защищайтесь, раз такое дело, что Вы вообще ни при чём
как по таким статьям можно быть вообще не при чем???? если уж и в самом деле не при чем нужно искать хорошего адвоката. бремя доказывания лежит на стороне обвинения, и если вы действительно вообще не причем, обвинению будет сложно доказать что то.
вряд ли Вы не причем. 130-оскорбление-наверняка кого-то обматерили, ну и пинка дали, если 116... наверняка у потерпевшего есть справка из травмы о том, что синяк-ссадина-ушиб или еще что-то у него на теле имеется. миритесь - ка лучше с потерпевшим-дело прекратят за примирением-иначе у Вас может быть судимость. оно Вам надо в анкете? или пишите встречное - что Вас так же оскорбили. адвокат поможет мало-ток если хороший-не имею ввиду дорогой-имею ввиду адекватный-обратит внимание на причину конфликта-возможно, спровоцировала его именно потерпевшая сторона. но в остальном-наверняка будут свидетели-которые подтвердят событие и обстоятельства преступления. у них есть основания Вас оговаривать? у всех???? если да-то почему? почему они все такие плохие и Вас оговаривают? что против их слов может адвокат? а у Вас есть свидетели защиты? которые были очевидцами конфликта? в общем-миритесь-дело частного обвинения можно прекратить. подумайте-что Вам важнее-наличие судимости или гордыня?
Пишите мне в личку!

Похожие вопросы