А вы верите в оправдательные приговоры в РФ?

Откуда (кроме как из сериалов) уверенность в том, что вся правоохранительная система - козлы. Ошибки были есть и будут. А у врачей ошибок нет, у инженеров? Но каждое дело под тройным контролем! За необоснованное привлечение к уголовной отвественности - разборка в верхах и иногда вплоть до увольнения. А если судья написал законный и обоснованный приговор это только поощряется, иногда и сомнительные оправдаки засиливают. Или вся система мечтает барана, живущего по принципу- украл, выпил, в тюрьму посудить и осудить? да сейфы забиты делами идиотов, которые всегда невиновны, даже если свидетели, нож в кармане и похищенное у них дома. Сидеть никому неохота, Мише Ходорковскому в том числе. А кто из его защищающих прочитал его уголовное дело? Журналистам заплачено и расскажут они так, как заплачено.

Пока судьи работают по указке прокуратуры, оправдательные приговоры будут выноситься только при выгодных прокуратуре обстоятельствах.

проблем нет перейти на англо саксонскую модель права. а эту романо германскую выкинуть на свалку истории . как ушло в незабытье рабоче крестьянское право. что власть так держится за кодекс. при англо саксонской системе права суд выступает в роли законодателя. а в романо германской системе права власть. вот и вся проблема . если власть не доверяет суду почему я обязан доверять .при такой постановке какие оправдательные приговоры. власть то понятно держится за кодекс а вам то он зачем

Не всегда. Однако Екатерина II говорила, что лучше 10 виноватых простить, чем одного невиновного казнить. В советское время всё было с точностью до наоборот. А в XIX веке был и такой вариант приговора: "оставить под подозрением".

Существует статистика - до революции выносилось около 7% оправдательных приговоров, при Сталине около 4%, в настоящее время - менее 1%.

Верю, в том числе в заказные оправдательные приговоры!

"А скольких, не имеющих возможности иметь хороших адвокатов, сожрала "Система"? Мясокомбинат "Правосудие" ! Пастухи, загонщики, бойцы и обваловщики. А кто сырьё, легко сообразить!
Нужны Им Оправдательные Приговоры? Да никогда! "

С приведенным полностью согласна. А на адвокатов - зря..., Алексей Ефимов. Не все работают для того, чтобы физиономию на ТВ "засветить" и бабла побольше отгрести.

Именно для того, чтобы "Мясокомбинат" не работал адвокат и нужен, если он не козел, конечно. Бывают недостатки - кто же спорит.
Но и у судей бывают оправдательные приговоры вопреки сложившимся стереотипам.
Все от человека зависит.
Кто хочет работать, а не тупо карман набивать, будет и в прокуратуре, и в суде, и в адвокатуре человеком.
Хотя в прокуратуре и суде, конечно, сложнее. Структура - кто не с нами, тот против нас. Это уже политика.. .

Блин, вот как же вы мне все дороги, правозащитнечги, со своей маниакальной страстью к оправдательным приговорам! ! Киношек американских насмотрелись? Тащитесь? Вы хотя бы себе представляете, что это такое - пройти все суды, и в итоге оправдаться? Невиновному? Человек ГОДАМИ ходит под следствием, ГОДАМИ сидит в тюрьме. Чтобы потом ВДРУГ выяснилось. что опппа! ошибочка вышла!! ! Сериалов пиндосовских, типа "Закон и порядок" насмотрелись?? ? Так это только в кино между ошибочным обвинением и последующим оправданием (обязательно в результате хитровыйепанности адвоката) правда торжествует по истечении 45 минут. В жизни- проходят годы!!!! ГОДЫ!! ! Вы действительно не понимаете, НАСКОЛЬКО советская судебная система превосходила и превосходит до сих пор эту зхваленую долбанутую американскую? В старые времена в СССР оправдательный приговор для прокурора и следователя означал одно - полный и бесповоротный конец карьеры в лучшем случае, и тюрьму - в худшем. Советская уголовного правосудия была выстроена по принципу многоуровневого фильтра, где на каждом уровне сидел чиновник, который жутко боялся реально страшных последствий, которые могли наступить для его задницы, если вдруг при его соучастии невиновный отправится под суд, а там вдруг суд выяснит, что обвинение - это лажа. Вы действительно не понимаете, что все это гноеистечение вокруг необходимости большого количества оправдательных приговоров - это херня, раздуваемая лоббистами от адвокатской кодлы? Адвокатам же нужны деньги от вас, лоховозов. А вы, лоховозы, будете их быстрее и покладистее платить, если будуте за свои деньги видеть ШОУ. А шоу наиболее выгодно обеспечивается оправдашником непосредственно в суде. Чтоб публично. А что человек годы просидел до суда - всем похрен! Твою ж дивизию, вот сколько ж можно азбучные истины балбесам телезомбированным объяснять....

Уважаемый Алексей Ефимов, причем здесь долбанутая американская судебная система и бывшая советская система? Сейчас невиновных сажают пачками. Происходит это часто по причине того, что человек ведет себя как овощь. Его как барана гонят в стойло и он туда спокойно идет, не пытаясь сопротивляться. Конечно, оправдаться за 45 минут невозможно, но реальные шансы на это есть, если, конечно, не вести себя как быдло. И это не мнение лоббистов от адвокатской кодлы. Во многом благодаря именно услилиям адвокатов, не всех, конечно, но достаточно многих, в России есть оправдательные приговоры.