Уголовное право

Господа практики! когда происходит ознакомление обвиняемого с обв. актом? До или после его утверждения начальником ОД?

На то он и обвиняемый, так как становится им при ознакомлении обв. акта, то есть после его утверждения нач. дознания, но на практике, обычно наоборот.
Ринат Нагимович
Ринат Нагимович
1 156
Лучший ответ
Аннет Старкова Понятно, что про хронологию в законе ничего не сказано. Но-
1. имеет ли какое-то значение то, что про ознакомление говорится в ч.2, а про утверждение только))) в ч.4 ст.225?
2. исходя из понятия-обв- лицо. в отн. кот....2)ВЫНЕСЕН о.а. Вынесен значит составлен значит утвержден нач-м? Это не имеет существенного значения на практике? Или везде по своему?
Светлана Кусова Дознаватель - не следователь, что вынес (об.акт) имеет силу после утверждения, посему после утверждения (не нач.отд.дознания, а нач. МОБ, т.е. начальником органа дознания).
А на практике....
После утверждения его ПРОКУРОРОМ
Сергей Платов
Сергей Платов
79 844
Maria Moshkovich Дядя Федор, но от вас я такого не ожидал. Дознание имеет отличия от предварительного следствия
Ирина Щабелько В данном случае имеет место обв. акт и его ознакомление, а не вручение.
Статья 225. Обвинительный акт

1. По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются:
....
2. Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным актом и материалами уголовного дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
3. Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен частью второй настоящей статьи для обвиняемого и его защитника.
4. Обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.

Судя по тому как расположены части в сием нормотворчестве можно сделать вывод, что обвинительный акт сначала предъявляется обвиняемому, а потом утверждается начальником. Но, и на практике, да и по логике, сначала утверждение, потом ознакомление. По той простой причине. обвинительный акт должен быть утвержден начальником, соответственно следовательно обвинительный акт просто составленный следователем но не утвержденный начальником, в принципе еще не обвинительный акт
Alihan Sagindikov
Alihan Sagindikov
94 551
Аннет Старкова Исходя из понятия-обв- лицо. в отн. кот....2)ВЫНЕСЕН о.а. Вынесен значит составлен значит утвержден нач-м? Это не имеет существенного значения на практике? Или везде по своему? Статус официального процессуального документа, вынесенного дознавателем, будет только после утверждения начальником ОД- это сложившаяся практика по всем документам?
Александр Феденок Дознаватель - не следователь, что вынес (об.акт) имеет силу после утверждения, посему после утверждения (не нач.отд.дознания, а нач. МОБ, т.е. начальником органа дознания).
после
Eugene Yunitski
Eugene Yunitski
82 072
Ирина Щабелько Докажите!!!,Ведь в статье ничего про это не сказано!!!!
потом подписываешь протокол по 217 УПК РФ перед передачей дела в суд
Молодчага..., заставила упырей "мозгами пораскинуть"...
Обвинительное заключение вручается обвиняемому после утверждения начальником и прокурором.
Ринат Нагимович Девушка, в данном случае не обв.заключение, а обв. акт, а это большая разница.

Похожие вопросы