Уголовное право
О судебном беспределе
Судья кассационной инстанции выдает два уведомления о назначении дат судебного заседания зарегистрированных под одним номером и одной и тай же датой. Даты и время назначенных судебных заседаний разные, притом одна из этих дат уже прошла. Действия судьи стали причиной переноса срока рассмотрения ходатайства об изменении меры пресечения содержания под стражей Есть ли состав должностного преступления в действиях судьи?
Cергей Кузнецов
102
Ты не первый и не последний это у них уже стандартная практика
у них еще много общих моментов
с этим многие боролись многие пытались
ну если очень хочется жалуйся в квалиф калегию но судьи живут спокойно потомучто выяснение с ними отношений даже на уровне дисциплинарных нарушений не выносимо тяжело долго и хлопотно
и даже в случае успеха им ничего не бывает как сидели так и сидят
у них еще много общих моментов
с этим многие боролись многие пытались
ну если очень хочется жалуйся в квалиф калегию но судьи живут спокойно потомучто выяснение с ними отношений даже на уровне дисциплинарных нарушений не выносимо тяжело долго и хлопотно
и даже в случае успеха им ничего не бывает как сидели так и сидят
если вручение повестки или направление по почте будет позднее самой даты слушания, то это нарушение УПК РФ. Но это не должностное преступление.
Максим Мамаев
60 910
Нет никакого состава. Уведомление выдает канцелярия суда первой инстанции.
никакого аслютно состава преступления у судьи нет-это вообще анархия полная с канцеляриями судов-когда что-то забудут или перепутают-судья яростно защищает своего секретаря
Вы же не пишете каковы ПОСЛЕДСТВИЯ этого переноса.
Насколько и чьи права при этом нарушены.
Прочитав Ваше сообщение можно сказать: "ну ошибся судья и что дальше.... " Тем более при ходатайстве об ИЗМЕНЕНИИ меры пресечения содержания под стражей.
Насколько и чьи права при этом нарушены.
Прочитав Ваше сообщение можно сказать: "ну ошибся судья и что дальше.... " Тем более при ходатайстве об ИЗМЕНЕНИИ меры пресечения содержания под стражей.
Нет, их даже большим не проймешь, вспоминается святое время о выборе судей, себя они сейчас считают ниприкосаемымми, творят полный беспредел, такого даже в советские времена не видел. Бомбу в в машину, наиболее действено.
Рита Худякова
10 256
Для Вашего сведения, повестки и извещения выписывают не судьи, для этого существует аппарат, обеспечивающий деятельность суда. Нет здесь никаких нарушений, найдите себе другую головную боль.
Дмитрий Дядечко
4 159
да, нарушение УПК
Похожие вопросы
- Подскажите пожалуйста, порядок действий о судебном исполнительном листе.
- помогите заполнить на конкретном примере постановление о назначении судебно-ботанической экспертизы (см. внутри)
- Ст.111, ч.1 УК РФ, я потерпевший В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы следователь установил неве
- Стоит ли доверять судебной власти? (пояснение внутри)
- О беспределе в гипермаркетах.
- Про следственный беспредел. Есть и вопрос.
- Объясните, люди здравомыслящие, что за беспредел (!!!)???(Тимирязевский районный суд.)
- Можно ли побороть беспредел правоохранительных органов?
- Как правильно подписать замечания па протокол судебного заседания?
- что значит направить дело на новое судебное разбирательство?