имеют ли силу в суде свидетельские показания снятые на видео в украине

а если они сняты в гондурасе?? как вы считаете есть в этом существенная разница?? правильно-никакой-потому что суду необходимо оценить доказательство-что в данном случае не сделаешь-атк что юридеческой силы видеозапись сделанная самостоятельно не имеет никакой доказательной силы

Нет, так как это не свидетельские показания.

Нет, такое видое ничего не стоит. Есть принцип в уголовном судопроизводстве - "непосредственность" он будет нарушен и поэтому это доказательство ничего не стоит. В настоящем УПК РФ даже нет судебного поручения другому суда в части допроса потерпевшего или свидетеля все по тому же принципу.

Каждый свидетель судом предупреждается об отвественности за дачу ложных показаний. Свидетель ставит свою подпись в предусмотренной законом подписке. Надеюсь, что Ваши свидетели в кадре сообщают о том, что они предпреждены об уг. ответ-ти и им понятны их права и обязанности. Но тут другая проблема возникает: подсудимый (или наоборот потерпевший, не знаю, с какой стороны свидетели) имеют право задавать вопросы всем свидетелям. Защитник и адвокат тоже.
Как отвечать на вопросы свидетели будут? Как их личность будет судом установлена - они предъявляют на съемке свой паспрт или иное удостоверение личности? Показания фантомов в суде не привествуются и как доказательство не принимаются.

Смотря что Вы имеете в виду. Если это видеозапись допроса свидетеля, проводимая следователем (о чём делается соответственная запись в протоколе допроса) - то имеют, а если это делал кто-нибудь другой - то абсолютно никакой . И смотреть их никто не будет..

если они сняты по данному делу... то почему нет! Да!

на усмотрение суда: ) протокол допроса свидетеля является доказательством при невозможности допросить его повторно в суде. а видеозапись суд имеет право как приняь, так и отклонить...

Да имеют если соблюдины все меры прцисуального характера.