Понятые-"внештатники" , стажеры и студенты-практиканты - является ли в этом случае протокол недопустимым доказательством

а что студент практикант-изгой общества и не имеет права быть понятым? ? никаких абсолютно нарушений закона нет-вот есть один ньюансик-если он принимал участие в этом одном следственном действии-если ж во всех протоколах ОВД в течении месяца-смело обжалуйте и признавайте недействительным доказательством-профессиональных понятых у нас в законе НЕТ-а следовательно при ежедневном участии следственных действиях студент явно будет заинтересованным лицом-хотя конечно че уж там-если его вызывают значит какой-то результат есть

Понятой, в соответствии со ч. 1 ст. 60 УПК РФ - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо. Часть 2 этой же статьи перечисляет лиц, которые не могут быть понятыми. Ситуация здесь, скорее всего, оценочная.

К перечню лиц, которые не могут быть понятыми (ч. 2 ст. 60 УПК РФ) , эта практиканты не относятся. Остается единственный вариант - это доказать, что этот практикант ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ в исходе уголовного дела лицо. Если докажете, то протокол признают недопустимым доказательством. На практике это сделать практически не реально. С коллегами пытались как-то отстоять позицию, что практикант заинтересован, в том, что следователь ему в конце будет писать характеристику, и под страхом "плохой характеристики" такой понятой подпишет любой протокол не читая, и побоится сделать в него замечания о допущенных нарушениях. Итог - доказательство допустимое и относимое, нарушений УПК РФ нет.

Их часто используют на практике в качестве понятых, так что все нормально.

В моей практике был случай, когда протокол личного достмотра, составленный в присутствии понятых, являющихся вольнонаёмными сотрудниками ОВО не был признан судом как доказательство по уголовному делу (фрунзенский суд СПб).

Видимо, речь идёт о свидетелях. Свидетелями они являются.
Если действительно речь идёт о понятых, то здесь их участие можно поставить под сомнение, т. к. они обычно являются заинтересованными лицами. И если Вам удастся убедить в этом суд (что крайне сложно на практике) , то протокол может быть признан недопустимым доказательством.

Есть в УПК положение о понятых. У меня был случпай, который был предметом рассмотрения в верхнем. Стажер был признан заинтересованным, я определил в надежде омены, но не отменили

Свидетелями, могут быть. Понятыми-нет!

Да на практике понятые бывают даже из гражданских служащих того-же ОВД и никаких проблем из своей практики могу добавить что однажды в качестве понятого привлек проходившего мимо сотрудника ФСБ (не знал) и ничего.

С точки зрения закона - нет

ознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

2. Понятыми не могут быть:

1) несовершеннолетние;

2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;

3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

3. Понятой вправе:

1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;

2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;

3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

4. Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По идее практиканты, стажеры не могут быть понятыми.

Все они могут являться понятыми, и после возбуждения уголовного дела-свидетелями, кроме случаев предусмотренных в ч. 2.ст. 60 УПК РФ.

Вполне могут являться!! Законодатель не определяет студента-практиканта, как лицо, которое не может быть участником уголовного процесса (понятым) .
Если студент-практикант задействован в предварительном расследовании или дознании по данному делу и имеется соответствующий приказ руководителя горрайоргана, то разумеется понятым он быть не может, так как имеет на период расследования статус следователя или работника дознания.