Уголовное право

Недопустимые доказательства, questions

Человек выкрал из сейфа бизнесмена бумаги, доказывающие его (бизнесмена) нелегальные махинации. Может ли он с ними обратиться в суд? Зачтут ли такие доказательства?
Думаю что да, но бизнесмен тоже может подать в суд на этого человека, за кражу, и тогда сядут оба.
РА
Ришат Ахмадиев
12 954
Лучший ответ
в какой суд и по поводу чего?
Ельнур
Ельнур
86 446
Владимир Алёшин видимо, неудачный пример выбрал. Вопрос в другом: суд зачтет доказательства, которые были получены с помощью кражи?
Кто ж скажет, что выкрал эти документы? Скажет, что нашел, валялись на полу или в мусорной корзине.
Да если в пользу обвинения!
должен сообщить в полицию а не красть
В свои 12 лет ты до сих пор не знаешь, что обычный человек не может осуществлять уголовное преследование от имени государства. Краденными таким бумагами человек сможет тока задницу вытереть, вот и все.
если человеку известно о махинациях - он их должен отнести в полицию или прокуратуру ...но не как не в суд .. если махинации в отношении него - он подаёт в суд и не обязан пояснять где документы взял - ответчик может заявить - фальшивые - тогда экспертиза или суд решат - фальшивые или нет
Владимир Алёшин видимо, неудачный пример выбрал. Вопрос в другом: суд зачтет доказательства, которые были получены с помощью кражи?
Внимательно почитайте комментарии к статье 158 УК РФ. Документы, кроме ценных бумаг, не могут быть предметом собственности и на них не могут распространяться положения этой статьи. А вот покушение на кражу денег (вскрытие сейфа, который оказался пустым) вполне можно вменить. Если никакие ценности в сейфе не тронуты, ничего не пропало - состав кражи отсутствует. Доказательства устанавливаются следователем, судом, дознавателем при возбуждении уголовного дела. До этого - такие документы могут являться основанием проведения проверки. По налоговым преступлениям без проверки налоговой инспекцией вообще нельзя принять решение о возбуждении уголовного дела.
Светка ***
Светка ***
645

Похожие вопросы