является видеосъёмка доказательством в уголовномделе?

Для начала попробуем перевести вопрос на язык права. Видеозапись – это процесс, поэтому не является доказательством. Под доказательством полагает вещественное доказательство: видеозаписывающее устройство с цирфоровой записью.
Недопустимые доказательства – такие, какие получены с нарушением федерального закона ( часть 2 ст. 50 Конституции РФ, ст. 75 УПК Рф и т. д.) . здесь надо рассматривать каким способом была снята эта видеозапись

Доказательством вещдок может быть признан ( если в рамках уголовного процесса : вынесением постановления о признании вещественным доказательством) компетентным лицом ( судьей, сотрудником милиции и. д. ) в чьем производстве находится ВОЗБУЖДЕННОЕ ДЕЛО (в исковом ли порядке, в административном ли или в уголовном) Естественно вещдок должен быть приобщен к материалами возбужденного дела, если в рамках уголовного процесса, то правильней оформлять протоколом выемки.

После приобщения такого вещдока как камера с записью, назначается и проводится судебная экспертиза ( очень не простой процесс, надо сказать) Эксперт дает вероятностное заключение или сообщает о не возможности дать заключение на поставленные перед ним вопросы.

Суд оценивает доказательства непосредственно их исследуя их во всей совокупности. В судебной практике известны случаи, когда доказательство было признано недопустимым ( запись телефонных переговоров) , но суд приходил к выводу о том, что сам факт ( для доказывания которого предполагалось доказательство использовать) установлен, так как лицо само виновное лицо факта не отрицало. Система "узаконивания и опровержения " ( легализации) доказательств очень сложна и многогранна.

Ответ таков. НЕТ не является, но может быть признано доказательством в установленном законом порядке

не всегда! Смотри УПК

любые доказательства суд рассматривает и принимает их во внимание с учетом других доказательств имеющихся в деле, другое дело примет ли конкретный суд конкретную запись в качестве неопровержимого доказательства - это вот уже другой вопрос. )

Да.

Да, является, если к материалам уголовного дела эта запись будет приобщена с соблюдением норм УПК РФ.

В зависимости от обстаятельств.
Может являться, если видео сьемка получена в соответствии с законом об оперативно -розыскной деятельности.
Т. е. из так называемого предусмотренного законом источника.
Санкционированного органами прокуратуры.
Однако суд может и не признать данное доказательство обьективным.

смотря кто вел видеосъемку и знал ли об этом подозреваемый

да

является