Здравствуйте помогите пожалуйста решить задачи к завтрашнему дню...

1 задача: Лицо будет привлекаться по закону РФ, а именно за изнасилование ст. 131 УК РФ, тк., согласно ч. 2 ст. 11 УК РФ Преступления, совершенные в пределах территориального моря признаются совершенными на территории РФ. А так же в ч. 3 ст 11 УК РФ сказано что Лицо, совершившее преступление на судне, приписанному к порту РФ, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов РФ, подлежит уголовной ответственности по уголовному кодексу РФ, если иное не предусмотрено соответствующим международным договором РФ.

2 й вариант в котором написано что если преступление совершено уже в порту Сингапура, то здесь ответственность будет по УК РФ, т. к согласно ч. 1 ст. 12 УК РФ Граждане РФ.... совершившие вне пределов РФ преступление против интересов, охраняемых УК РФ, подлежат уголовной ответственности в соответствии с Российским уголовным законодательством, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

По 2й задаче. Черняев не будет нести ответственность за смерть Беркутова, поскольку у него отсутствовал умысел, нет даже косвенного умысла. Он не предвидел, не предполагал и не мог предвидеть что тот попадет под машину. Состав преступления отсутствует.

По 3й задаче. Котельников хранил у себя оружие не законно. Он будет привлечен по ч. 1 ст. 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. В данном случае достаточно выполнения одного действия - не законное хранение. Возможно еще будет квалификация по ч. 1 ст. 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности. Которое Котельниковым было совершено по небрежности. А признаком небрежности явл. то что лицо совершившие преступление не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Т. е. если Котельников спрятал бы подальше свой пистолет, смерти сына можно было бы избежать.
Если бы Котельников владел пистолетом правомерно, т. е. на законном основании то квалификация будет по ст. 224 УК!! ! Небрежное хранение огнестрельного оружия.
Так что вот так! Если будете использовать завтра мои ответы, напишите что Вам сказали. Но, а так должно быть всё правильно