Уголовное право

Почему нельзя вернуть смертную казнь?

Многие либерасты конечно против неё - но почему нельзя ввести её лишь для тех людей вина которых 100% доказана? Ведь основной аргумент против - типа как могут убить невиноватого....Чем кроме негодующих комментариев европы - нам может грозить принятие казни как меры наказания? Кому это невыгодно?
РФ имеет обязательства по подписанному протоколу к Европейской конвенции о защите прав человека и соответственно Конституционный суд признал невозможность применения смертной казни в сязи с этими обязательствами.

Мораторий на смертную казнь действовал до момента введения суда присяжных на всей территории РФ. Теперь такие суды есть. Но Конституционный суд определил, что смертная казнь все-равно не может применяться.
В общем сейчас о моратории говорить не приходится, смерная казнь отменена, из УИК исключены статьи о смертной казни

а на счет 100% доказанности вины можно спорить бесконечно долго, всегда играет роль человеческий фактор, а человеку свойственно ошибаться....
НС
Нужна Страпонеса
60 361
Лучший ответ
Тем, у кого деньги грязные за границей в банках.
Инна Р
Инна Р
71 531
Вернуть можно.
Это вопрос зрелости общества.
Или деградации.
вопрос не столько юридический, сколько нравственный
Сколько раз стопроцентно доказали вину и казнили невиновных вместо Чикатило?
Светлана Соф
Светлана Соф
7 315
Потому что Россия подстраивается под Европу, где смертная казнь неприемлима
Ну так она у нас не отменена, а всего лишь действует временный мораторий на смертную казнь. В Европе она тоже кое-где не отменена. Я думаю, что этот мораторий будет продолжаться еще какое-то время, пока сохраняются какие-то "добрые" отношения с Европой. Но если охладятся - тут и мораторию конец. Или если всякие террористы замучают до беспредела - тоже кончится мораторий. А иначе - вряд ли. Ибо в России нет ничего более постоянного, чем что-то временное.
Анастасия, читайте главу 23 УИК.
Валихан .
Валихан .
2 766