В связи с последними событиями...
- хладнокровное убийство родителями младенца
- взрывы в метро
- терракты
- педофилия
- насилие, изувечение молодых девушек
- убийства ветеранов ВОВ с целью кражи медалей
Этот список можно продолжать бесконечно...
Уголовное право
Стоит ли вернуть смертную казнь, как законное уголовное наказание за чрезвычайно тяжкие преступления?
Стоит!
ТОЛЬКО после проведения ПОЛНОЙ реформы судебной системы !
на данном этапе этого делать нельзя - суды зависят от государства
на данном этапе этого делать нельзя - суды зависят от государства
Да!
Стоит, только палачом будете вы, они убивают потому что мрази, а вы потому что палач на содержании, я за, на одну палачугу будет больше.
скажу как грешный агностик, если Бога нет, то лучше не убивать, убил чела и не чела, что это за наказание - пуст мучается пожизненно, так что лучше пожизненно вэтом случае? если Бог есть, то лучше убить. а то мало ли мучениями пожизненно искупит вину хоть частично
сначала следует провести серьезные реформы судебной системы, а то боюсь, что судебные ошибки дадут о себе знать и их уже не справить
Несомненно стоит!.. .
Но нужно делать это всё с умом.. .
А в России, как известно, с этим тугоооооо...
Но нужно делать это всё с умом.. .
А в России, как известно, с этим тугоооооо...
Лично я против, но не категорически: точка зрения "ЗА" смертную казнь тоже имеет свои плюсы, НО чтобы она "работала" в нашей коррупционной стране, нужно провести коренные реформы уголовного законодательства: т. е. рассмотрение дел, наказанием за которые может являться смертная казнь, должно осуществляться с участием присяжных (что в настоящее время уже введено) , плюс обязательно коллегиальным составом суда (т. е. 3, а то и пять судей - чтобы затруднить возможность подкупа) . И железная доказательственная база. Но у нас сейчас суды действуют скорее с обвинительным уклоном, так что для подсудимых это, конечно, не очень хорошо
Мнения людей безусловно разделяются: одни утверждают, что неких «извергов» нужно уничтожать во что бы то ни стало, а другие – что на всё воля Божья. Разобраться отнюдь не просто, потому как речь идет о человеческой жизни, которую из «небесной ссылки» вернуть уже будет невозможно.
Социологические исследования показывают, что большинство наших сограждан за возвращение смертной казни! Она должна быть возвращена, другое дело, что она должна применяться к тем людям, которые совершили преступления в отношении детей, особо циничные и массовые убийства. С тем, чтобы избежать ошибок, я думаю, что вопрос о смертной казни должен решать суд присяжных. Сама система исполнения наказания должна быть отложена, условно говоря, на 4-5 лет с тем, чтобы за это время, если человек невиновен, была возможность доказать это. Безусловно, смертная казнь не может применяться к лицам младше 18 лет или старше 65 лет» .
На вопрос, не противоречит ли возвращение такой меры наказания канонам Библии...? Нет, не противоречит. В Библии также можно найти утверждение о том, что тот, кто посягнул на другую жизнь, должен понести ответственность. То есть принцип «око за око» тоже заложен в Библии. Более того, я думаю, что как раз использование этого принципа в прежние времена в определенной мере спасало общество от разгула жестоких преступлений.
Я бы хотела обратить внимание на то, что когда отказались от смертной казни, количество умышленных убийств, которые совершаются с особым цинизмом, увеличилось в десятки раз!!!
Социологические исследования показывают, что большинство наших сограждан за возвращение смертной казни! Она должна быть возвращена, другое дело, что она должна применяться к тем людям, которые совершили преступления в отношении детей, особо циничные и массовые убийства. С тем, чтобы избежать ошибок, я думаю, что вопрос о смертной казни должен решать суд присяжных. Сама система исполнения наказания должна быть отложена, условно говоря, на 4-5 лет с тем, чтобы за это время, если человек невиновен, была возможность доказать это. Безусловно, смертная казнь не может применяться к лицам младше 18 лет или старше 65 лет» .
На вопрос, не противоречит ли возвращение такой меры наказания канонам Библии...? Нет, не противоречит. В Библии также можно найти утверждение о том, что тот, кто посягнул на другую жизнь, должен понести ответственность. То есть принцип «око за око» тоже заложен в Библии. Более того, я думаю, что как раз использование этого принципа в прежние времена в определенной мере спасало общество от разгула жестоких преступлений.
Я бы хотела обратить внимание на то, что когда отказались от смертной казни, количество умышленных убийств, которые совершаются с особым цинизмом, увеличилось в десятки раз!!!
Похожие вопросы
- Стоит ли вернуть смертную казнь, как законное уголовное наказание за чрезвычайно тяжкие преступления?
- Как вы считаете стоит ли вернуть смертную казнь
- Почему нельзя вернуть смертную казнь?
- А вы За смертную казнь, или Против?? Если За - то за какие преступления??
- как вы относитесь к тому чтобы смертна казнь как высшая мера наказания была воосстановлена ??
- Как Вы думаете: Нужно ли вернуть смертную казнь ?И будет ли от этого прок ?
- вы бы хотели вернуть смертную казнь? Я бы ДА!!!
- Какие последствия в уголовном праве вызовет отмена смертной казни?
- хотели бы вы введения смертной казни? и хотелось бы вам, чтобы за все тяжкие и особо тяжкие преступления расстреливали?
- Курсовая по уголовному праву. Уголовное наказание за преступления несовершеннолетних.