Уголовное право

Как вы считаете стоит ли вернуть смертную казнь

я думаю стоит! но только за такие преступления, как совращение детей, педофилию и распространение наркотиков. правда велик риск подброски наркоты недругами, я не знаю Тимур, видел ли ты фильм "Бангкок-Хилтон" с Николь Кидман. . там ей просто один "друг" подбросил как раз наркоту а это было в Таиланде где за это смертная казнь.. . а она абсолютно ни при чём была... так что так вот...
Tleugabylovk
Tleugabylovk
3 270
Лучший ответ
ОДНОЗНАЧНО - ДА!
Аргументы в оправдание этой позиции займут много времени и места, это вообще предмет долгих яростных споров, поэтому обойдемся квинтэссенцией, ладно?
О Д Н О З Н А Ч Н О
В первую очередь педофилов
Ильяс Нусупов
Ильяс Нусупов
39 767
Стоит. В первую очередь за казнакрадство. Причем вешать прилюдно на Красной площади.
Если вернут смертную казнь, то из этой страны пора будет делать ноги.
No Name
No Name
18 554
думаю за педофилию, терроризм, массовые какие-то убийства (маньяки) - короче за все такие преступления да, если досканально всё изучено и доказана вина.
Георгий Ч
Георгий Ч
15 462
О Д Н О З Н А Ч Н О НЕТ
поскольку с нашей правоохранительной и судебной системой этого делать нельзя.
и с нашим русским менталитетом сделать лишь как-нибудь: дело завели, ща бомжа какого-нибудь найдем, поднажмем - он признается.
Ну еще можно подумать о возвращении, если бы смертная казнь назначалась исключительно по вердикту присяжных. И то.. . не хотела бы я оказаться на месте этих присяжных.
При таком низком профессиональном уровне и таком высоком уровне коррупции в полиции, прокуратуре и судах ?
Coco™ ™Chanel
Coco™ ™Chanel
2 852
А вы спросите у мам тех террористов, что взорвали минское метро
ВЮ
Виктор Юров
2 532
Дин Алимова Относительность морали ужасная вещь ставяшая в тупик мирное сосушествование
Нет. Надо быть последовательными в принятых решениях.
Дин Алимова Да а как бы вы ответили если бы вашу жену или дочь износиловали или убили вы бы были последовательны