презумпция невиновности?

О каком "чистосердечном" может идти речь, если она не совершала преступления, в котором ее обвиняют. Слов "потерпевших" не достаточно. Должны будут проводить проверку. У органов есть разные возможности по проверке таких фактов. Если захотят, то и по последним вызовам с мобильника проверить смогут и его местонахождение по сигналу, и активность симки после "пропажи" и т. д... .
Всё зависит от того, как милиция подойдет к делу: захочет разбираться или захочет дело "слить" поскорее; поверят ли ей.
В конце концов телефона у нее никто не находил и факта его сбыта (как и кражи) не доказал. Дело в суде обычно решается в пользу того, кто предоставит больше доказательств. ну или денег (плохой вариант) .
Она может с тем же успехом сказать, что они пытались ее обокрасть или изнасиловать и она еле убежала - ведь этому тоже не будет свидетелей )))
Если затянется - ищите лучше защитника...

Пускай нанимает адвоката и привлекает этих уродов за заведомо ложный донос- адвокат окупиться. А так если у этих уродов знакомые в милиции как бы еще доказательства не нашлись. А так конечно одних их показаний недостаточно- это что если 10 человек собрать так можно весь город пресажать?

У нее не большой выбор. В милиции пусть рассказывает как все было. А милиция уже будет проверку проводить.

Напроверяют органы лет на 5. Защитника срочно нужно в крайнем случае консультанта.