Получается алиби и презумпция невиновности фикция, если сам этого из камеры не докажу. Был дома один, то конец, тюрьма??

Презумпция невиновности заключается в том, что вы сами не обязаны доказывать свою невиновность. Можете не свидетельствовать против себя и не несете за это ответственности.
Безусловно, если вы действительно невиновны, лучше занимать активную позицию при расследовании, чем просто отказываться от дачи показаний.
Вина человека в преступлении должна подтверждаться совокупностью доказательств и устанавливается судом.
Поэтому даже если вы не можете подтвердить свое алиби, то следователь должен собрать доказательства, из которых будет усматриваться что именно вы совершили преступление.
Но это теория. А на практике, раз вы не обладаете нужными юридическими познаниями, то лучше воспользоваться помощью опытного адвоката по уголовным делам.

фикция - это твое представление о том, что такое алиби и презумпция невиновности

ну и зря. считай как хочешь. все это работает и алиби и през....

"Был дома один" это не алиби, а его отсутствие. Алиби это "был дома один, заказал пиццу в N, я у курьера лично брал".

Непонятный ответ на неронятный вопрос: правовая инфильтрация социокультурных явлений. Доволен, болван?

В каждом подъезде либо консьерж либо камеры, если вам звонили в это время на домашний, мобильный, оператор может дать место приёма, соседи могли вам видеть, если дома пользовались интернетом, вам в помощь провайдер, если Вы сказали кому либо о том, что дома будете это также не маловажно, адвокат имеет право собирать, фиксировать и предоставлять следствию доказательства, хоть опросить весь дом и найти свидетелей, или опросить соседний дом, вас могли видеть в окно:) заключайте договор на защиту с адвокатом, удачи, адвокат Бессонов Денис Анатольевич.

Да и ппц