Уголовное право
В ДТП погиб отец. Уголовное дело не завели. Прошло три недели. Вопрос внутри.
Следователь говорит о каких то экспертизах на которые нужно якобы месяц. Но вскрытие уже было. Никаких результатов нам не говорят. Отца машина сбила прямо на зебре на нерегулируемом переходе. Есть фото + показывали в новостях. Я была на месте происшествия. Завтра идем к адвокату. Скажите какие шансы что виновник понесет наказание, так кажется он пошел путем сговора со следствием. Что вообще надо было сделать? Сроки возбуждения уг. дела пропущены....
отвечает адвокат ящик adv_911 на мейле
возможно дело не возбуждают из -за неясности ситуации, например отец был пьян и упал под колеса, либо его толкнули. В этом случае ждут СМЭ - экспертизу о наличии в крови и моче этанола. Поскольку есть признаки спускания дела "на тормозах" - обращайтесь к адвокату и пишите в прокуратуру как потерпевшие для возбуждения дела и. т. д
Для ст. 264 УК РФ при наличии вины водителя достаточно для немедленного возбудления дела, либо от 3 до 10 суток по результатам проверки.
возможно дело не возбуждают из -за неясности ситуации, например отец был пьян и упал под колеса, либо его толкнули. В этом случае ждут СМЭ - экспертизу о наличии в крови и моче этанола. Поскольку есть признаки спускания дела "на тормозах" - обращайтесь к адвокату и пишите в прокуратуру как потерпевшие для возбуждения дела и. т. д
Для ст. 264 УК РФ при наличии вины водителя достаточно для немедленного возбудления дела, либо от 3 до 10 суток по результатам проверки.
Это зависит от грамотности Ваших действий
В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ дело должно быть возбуждено в течение 3 суток с момента поступления сообщения о ДТП и последствиях (гибель человека) .
Следователь не вправе назначить судебные экспертизы до возбуждения уголовного дела, иначе они будут признаны недопустимым доказательством. Исключение этому является проведение медицинской экспертизы о причине смерти, . Но, согласно вопросу, очевидно, что смерть наступила в результате ДТП. Поэтому следователь нарушает требования ст. 144 УПК РФ и должен понести наказание. Подайте на него жолобу начальнику СО и прокуратуру.
Следователь не вправе назначить судебные экспертизы до возбуждения уголовного дела, иначе они будут признаны недопустимым доказательством. Исключение этому является проведение медицинской экспертизы о причине смерти, . Но, согласно вопросу, очевидно, что смерть наступила в результате ДТП. Поэтому следователь нарушает требования ст. 144 УПК РФ и должен понести наказание. Подайте на него жолобу начальнику СО и прокуратуру.
Обратитесь к адвокату, поскольку в данной психотравмирующей для Вас ситуации можно натворить много ошибок и проигнорировать возможность подачи гражданского иска в рамках угловного дела или после.
Если судить по описываемой ситуации, то дело видимо возбуждено по факту, другой вопрос, что лицо виновное в ДТП не установлено. Если следователь не предоставляет полную картину расследования, либо Вы не все поняли, то помощь адвоката необходима, и в случае выявления нарушений норм УПК смело обжалуйте действия либо бездействия следователя.
Согласен с Александром и Грэгом помимо СМЭ при расследовании дел по ДТП проводится еще автотехническая экспертиза. И для более полного сбора доказательств ОВД возбуждают административное расследование и в его рамках получив все необходимые заключения передают материал в СО для возбуждения уголовного дела, есть такая практика. Это делается еще и потому что для следователя прекратить дело без состава в последствии если выяснится что допустим что водитель не имел возможности избежать столкновения, (например не видел пешехода был ослеплен встречным транспортом) не так просто, статистику портит, а если оправдательный получить то следаку вообще жопа. Поэтому чаще всего ДТП сразу не возбуждают а ГАЙцы проводят адм расследование разумеется под контролем следователя, (точнее следаки от имени гаишников все бумаги строчат, а те только подписи ставят) и собирают материал и доказуху, а потом есть гарантия что все не развалится возбуждают дело. Только в таком случае опять придется повторять все экспертизы (но проводятся они уже по материалам дела) потому что до ВУД эксперты выдают документ "СПРАВКА ЭКСПЕРТА" а после ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА, которое и является доказательством в суде. Так что не думайте что материал просто так пылится и ждет срока, это скорее всего не так. А к адвокатам можете сходить если денег много, лучше узнайте где материал в ОВД и поговорите с человеком у которого он в производстве. Будут вопросы обращайтесь.
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов.
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
В данном случае по факту ДТП с пострадавшими должны будут возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Так как в ходе предварительного следствия возможно требуются какие-то дополнительные проверки, то могли и до 30 суток продлить. Вам нужно обратиться к следователю и узнать на какой стадии досудебного производства находится данное дело. Вас не уведомляют о ходе расследования так как УД возбуждено по факту и Вы не являетесь участником данного производства.
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов.
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
В данном случае по факту ДТП с пострадавшими должны будут возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Так как в ходе предварительного следствия возможно требуются какие-то дополнительные проверки, то могли и до 30 суток продлить. Вам нужно обратиться к следователю и узнать на какой стадии досудебного производства находится данное дело. Вас не уведомляют о ходе расследования так как УД возбуждено по факту и Вы не являетесь участником данного производства.
Посоветуйся с адвакатом.
Похожие вопросы
- В ДТП погиб отец. Уголовное дело заведено. Есть вопрос
- В ДТП погиб отец. Заведено уголовное дело. К следователю нас не вызывали. Виновный нанял уже себе адвоката.
- В ДТП погиб отец - перебегал через дорогу, был в нетрезвом состоянии. Какая ответственность грозит совершившему наезд.
- Сбили пешехода. Уголовное дело не заведено!!!! Прошу помочь
- избил директор, сотрясение мозга, уголовное дело не завели (отказали)
- Могу ли я свидетель уголовного дела, в процессе заседания суда задавать вопросы подсудимому?
- Подскажите кодекс и статью! О ДТП со смертью и уголовном деле!
- при ДТП погиб пассажир и водитель. Водитель виноват. Возбуждается ли уголовное дело если виновный погиб?
- Может ли Альфа-Банк завести на клиента УГОЛОВНОЕ дело, из-за задолженности на ДЕБЕТОВОЙ карте?
- могут ли на меня завести уголовное дело??