Вопрос про адвокатов.

адвокат никаких ложных показанйи дать не может-поскольку его понятно никто допрашивать и не будет-не о чем-только о том что он являеться адволкатом:) ) у подзащитного НЕ бывает заведомо ложных показаний-поскольку он ЗАЩИЩАЕТЬСЯ -подкупить можно кого угодно-было бы желание

Что-то вопрос ну прямо ни о чём!
Во-первых, не важно, где адвокат представляет клиента (в прокуратуре или другом месте) , тем более, что подозреваемый (как и обвиняемый) - он имеет этот статус неважно, где расследуется дело, в следственном комитете при прокуратуре ли, в милиции, милицейском дознании, ОГПН, наркоконтроле, ФСБ, и т. д. (ст. 49 УПК) .
А вот со свидетелем - иначе: у него не защитник (буквально по УПК) , а представитель - прав у него гораздо меньше! Так что разница есть, представляет ли адвокат (т. е. член адвокатской коллегии или кабинета) подозреваемого или свидетеля (п. 6 ч. 4 ст. 56, ч. 5 ст. 189, ч. 2 ст. 53 УПК) .
Во-вторых, адвокат ВООБЩЕ НЕ ДАЁТ НИКАКИХ показаний! Если он "вдруг" свидетель по делу - то не может быть адвокатом.
В-третьих, если вдруг позиция адвоката будет противоречить интересам защищаемого лица - последнее может не только высказать свою позицию, обязательную для органов следствия и суда, так и сменить этого горе-защитника.
Если защита строится на "ложных показаниях и это вскроется" - ложные показания судом не будут приняты во внимание, а адвокату.. . да ничего не будет. Как доказать, что это была не согласованная с подзащитным позиция?
Ну и, наконец, насчёт обвинителей, которые хотят перекупить адвоката. Так и представляю себе картину: прокурор достаёт из кармана пачку денег (скопленную зарплату за год) и отсчитывает купюры адвокату.. . :))

есть кодекс адвокатской этики, по нему адвокат не может навредить клиенту! а строить процесс доказывания на заведомо ложзных доказательствах ни один адвокат не будет, Ю так как если это потом станет известно, то ни кто его по головке не поглдит за это))

Адвокаты тоже люди. Среди них есть честные и продажные ( в сговоре со следователями и пр. ) Но к сожалению доказать, если нет вещьдоков практически ничего невозможо. И очень часто недобросовестные адвокаты, находясь в сговоре или нет, советуют дать те или иные показания, которые потом обернуться против Вас. Акодекс адвокатской этики - это мера его оплаты: КТО БОЛЬШЕ.