Уголовное право
Почему на Первом канале программе Федеральный судья - Прокуроры такие бездари. Не расследуют дела тщательно зря обвиняют
уверяю вас в реале прокуроры еще тупее, у меня случай из практики был, пришли на суд привели обвиняемого, эта дура прокурор начинает читать дело и не судья ни я не догоняем о ком она читает, оказалось эта дура спутала дела и взяла дело с похоей фамилией, идиотка, вот такие люди и решают реальные судьбы людей
потому что все это не более, чем дурно сделанный спектакль
Они такие же прокуроры, как я испанский летчик...
потому что это постановка. Бредятина откровенная. Не смотрю принципиально
А ты что думаешь в реле лучше.
Да, это постановочные фильмы. Но они отражают действительность один к одному. Прокуроров трудно винить, ведь каждый отказ от обвинения - брак в работе следствия и в их собственной работе. Они за этот брак получают по полной программе. Поэтому и держатся за обвинение до последнего, иногда вопреки всем фактам.
И следствие трудно винить за брак в работе. У следователя кошмарное количество дел в производстве, сроки горят, свидетели бегают, экспертизы затягиваются. Следователем нынче работать непрестижно и материально невыгодно, настоящих профессионалов очень мало. Все это и сказывается на качестве расследования. Соответственно, и на количестве оправдательных приговоров.
И следствие трудно винить за брак в работе. У следователя кошмарное количество дел в производстве, сроки горят, свидетели бегают, экспертизы затягиваются. Следователем нынче работать непрестижно и материально невыгодно, настоящих профессионалов очень мало. Все это и сказывается на качестве расследования. Соответственно, и на количестве оправдательных приговоров.
Галя с добрым утром!!!! постепенно выходишь из коматозного состояния? :)))))))))))))))))))))))))))))))
Федеральный судья - бездарный телеспектакль, дурит голову простакам относительно происходящего в России, где на 40 000 дел - 1 оправдательный приговор. Относитсься к этому серьезно нельзя, это спектакль бездарного режиссера в жанре судебный детектив.
Зачем утруждаться, если есть адвокат?!
ДЕЛО РАССЛЕДОВАЛИ УЖЕ ДО НИХ, а они только разбтраются. Такая передача очень вредит тем кто ее смотрит, потомучт вселяет веру в торжество справедливости и притупляет чувство самосохранения человека попавшего в беду-мол все решиться само-собой. И адвокат как надо поработает и суд не подкупен и прокурор на защите потерпевшего, ЧУШЬ, в жизни если сам за себя не побеспокоился, то это брльше никому и ненадо.
галя не уж то ты думаешь что там всё по настоящему ?) это же сериал
Потому, что это постановочные фильмы и героев играют актёры.
очень трудно понять, судебный процесс какогог государства там изображают, с УПК РФ это не имеет ничего общего, и у нас таких прокуроров давно бы уже уволили
Чтобы смотрящие это ШОУ видели, что государственные служащие ОТ ВСЕЙ души хотят наказать ВИНОВНЫХ! Ведь большинство считают "если сидит на месте обвиняемого, значит виновен! "
Мусор и в реале и на телеканале!!!!
потому что это спектакль. На мой взгляд, очень тупой.... в реале совсем не так
Похожие вопросы
- как вы думаете федеральный судья на первом канале настоящая или вранье
- С каких пор мировые судьи принимают частные обвинения по уголовным делам? Почему это делает не УВД или прокуратура?
- Чем федеральные судьи отличаются от других видов судей? И кто из них лучше живёт?
- Кого лучше купить: судью, прокурора или адвоката оппонента?
- При вынесении решения по УДО, чье решение(мнение) важнее? Судьи , прокурора? Или же все-таки начальника ИК?
- юристы, а вы за то, что передачи, подобые "федеральный судья", "суд идет" и пр. вредно показывать по телевизору?
- А вы действительно верите, что если вы не федеральный судья, то ваш похищеный телефон могут запросто найти?
- Судьей и присяжными заседателями рассматриваются уголовные дела о преступлениях...?
- Адвокат узнал, что его клиент общается с человеком, который имеет отношение к расследуемому делу. Действия адвоката?
- Как правильно расследовать дело с чего нужно начинать и как вообще это делается? хотелось бы ответ от сотрудника МВД=)