Уголовное право
Кто работал (-ет) в прокуратуре, расскажите как происходит процесс рассмотрения жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ вышестоя
вышестоящим прокурором? Как выглядит эта процедура - вышестоящий прокурор просто "спускает" нижестоящему или запрашивает материалы и вызывает прокурора... что дальше - прокурор готовит запрошенные материалы по всем жалобам... он докладывает по ним? после доклада, какие действия вышестоящего... Короче, объясните, пожалуйста всю эту кухню...кто и как действует?
Обоим вышеотписавшихсям не стоит чухню писать подобную. Старшим помощником жалоба подписывается.. как же.. .
При поступлении жалобы к вышестояющую прокуратуру вышестоящим прокурором (начальник-прокурор конкретного отдела в прокуратуре субъекта РФ ) жалоба:
1) если ранее не разрешалась прокуратурой на месте или поступает дубликат - направляется в территориальную прокуратуру по месту жительства заявителя. Может быть поставлена прокуратурой субъекта на контроль (то бишь на месте разрешили - ответ направили в вышестоящую)
2) если уже территориальной прокуратурой разрешалась подобная жалоба или обжалуется ответ территориального прокурора - все материалы по жалобе запрашиваются выше, в т. ч. и уголовное дело или отказной материал.
Да, со сроками бывает косяк, но за этот косяк получаешь от прокурора по шее и зарплатой наказывают.
Диман, если конкретный вопрос интересует - пиши в личку.
При поступлении жалобы к вышестояющую прокуратуру вышестоящим прокурором (начальник-прокурор конкретного отдела в прокуратуре субъекта РФ ) жалоба:
1) если ранее не разрешалась прокуратурой на месте или поступает дубликат - направляется в территориальную прокуратуру по месту жительства заявителя. Может быть поставлена прокуратурой субъекта на контроль (то бишь на месте разрешили - ответ направили в вышестоящую)
2) если уже территориальной прокуратурой разрешалась подобная жалоба или обжалуется ответ территориального прокурора - все материалы по жалобе запрашиваются выше, в т. ч. и уголовное дело или отказной материал.
Да, со сроками бывает косяк, но за этот косяк получаешь от прокурора по шее и зарплатой наказывают.
Диман, если конкретный вопрос интересует - пиши в личку.
Спускают до самого низкого должностного лица, гоняя ее - эту бумажку по кабинетам. Потом самый младший - кто писал для начальника, согласовывает со своим начальником, тот со своим и за подписью в основном зама или старшего помощника отправляют подателю жалобы . Все это происходит долго, создается видимость соблюдения срока, законности и никто и ничего не истребует и не проверяет. А потом отчавшийся найти правду и закон человек идет и срывает зло на жене и детях, вешается, сжигает себя, подрывает гранатой или умирает от инфаркта. а если хватает здоровья, то замыкается в себе и копит злобу на все и вся.
Бахыш Агаларов
А чем они вообще занимаются-то??? Ну они же как-то зарабатывают...значит, всё-таки, какие-то проверки проводят...
Бахыш Агаларов
Я всё равно не понимаю...Ну в судах же есть уголовные дела...Ну кого-то же находят, сажают...Ну в конце концов, это же работа...Её кто-то же ведь делает...Неважно как, но всё-таки, хотя бы формально дела расследуются...Почему они не хотят возбуждать уг. дело (для них вроде бы хорошее, галочку себе нарисуют, в суд передадут)...Не понимаю...
Скажу сразу, я не работник прокуратуры, но процедура работы с жалобами в выше стоящие инстанции везде примерна одинакова и для ответа на Ваш вопрос нужно знать конкретно ситуацию, так как описывать все возможные варианты считаю не целесообразным.. .
Тем не менее как Вам вот такой вариант:
Гр-ин обжалует действия кого-либо (будь то прокурор или следователь) , выше стоящая инстанция принимает решение, "спустить" или "проверить". К сожалению, а может и к счастью, решение в 90% случаев, "спустить". При этом могут просто "спустить", а могут "спустить" и дать указание устранить имеющиеся недостатки.. . и т. д.
Я Вам описал тут то, как работает "система" фактически, а не то как это написано в УПК, так что прошу любителей поспорить не беспокоить :-)
Тем не менее как Вам вот такой вариант:
Гр-ин обжалует действия кого-либо (будь то прокурор или следователь) , выше стоящая инстанция принимает решение, "спустить" или "проверить". К сожалению, а может и к счастью, решение в 90% случаев, "спустить". При этом могут просто "спустить", а могут "спустить" и дать указание устранить имеющиеся недостатки.. . и т. д.
Я Вам описал тут то, как работает "система" фактически, а не то как это написано в УПК, так что прошу любителей поспорить не беспокоить :-)
Похожие вопросы
- Жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ
- Нужно ли получать разрешение следователя на поездку в облсуд на кассационное рассмотрение жалобы в порядке 125 ст УПК РФ
- студент завил, что сравнительный анализ содержания ст. 73 и ч. 1 ст. 74 УПК РФ Каково их соотвношение?
- Адвокаты по уголовным делам!Интересно ваше мнение по поводу ч.2 ст.75 УПК РФ! (Вопрос дальше)
- Назначен адвокат судом, после возвращения по ст. 237 УПК РФ, может ли дознаватель без согласия подозреваемого, его заменит
- что несет за собой статья статья 188 упк рф. Порядок вызова на допрос я это знаю, а вот что имено значит эта статья
- Судья вернул уг дело прокурору назад по основаниям статьи 237 УПК РФ, прокуратура, не согласная с судьей подала протест.
- Известны ли случаи роспуска коллегии присяжных в российских судах в порядке, предусмотренным ч. 5 ст 348 УПК РФ?
- Содержание касс. жалобы должно нести информ. согласно УПК РФ, при этом она может быть написана в произвольном порядке?
- Может ли быть понятым зять?...ст.60 упк рф употребляет термин-близкие родственники и родственники....