студент завил, что сравнительный анализ содержания ст. 73 и ч. 1 ст. 74 УПК РФ Каково их соотвношение?

Доказательства -это сведения (информация) об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Часть этих обстоятельств является обязательными для установления и доказывания по всем уголовным делам (они перечислены в ст. 73 УПК) , а другие обстоятельства могут быть установлены дополнительно по конкретному делу (перечень не исчерпывающий) . Предмет доказывания включает в себя всю совокупность обстоятельств и тот обязательный мимимум, перечисленный в ст. 73 и иные обстоятельства, которые устанавливаются по усмотрению субъекта доказывания. Никаких противоречий между ст. 73 и ст. 74 нет. Статья 73 конкритизирует содержание ч. 1 ст. 74 УПК.

нет обе эти статьи необходимы!!! !
.Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве6.1.Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве
Все решения по уголовному делу должностные лица (следователь, дознаватель, прокурор) и государственные органы (орган дознания, суд) принимают, основываясь на доказательствах.
Что такое доказательства? Этот вопрос до сих пор остается дискуссионным, как в теории уголовного процесса, так и на практике. Так, одни авторы понимают доказательства как факты действительности, другие — как сведения о фактах, третьи — и как факты, и как сведения, четвертые — как информацию. Можно разделить их точку зрения, но только основываясь на доказательственном праве, т. е. науке, являющейся частью науки уголовно-процессуального права в области доказывания.
Преступление как объективная реальность отражается как в сознании людей, так и на материальных объектах в виде следов. Но следы, возникающие в результате преступления, еще не доказательства. Чтобы их сделать таковыми уполномоченные на то лица и органы (следователь, дознаватель, прокурор, суд) должны их в установленном законом порядке обнаружить, собрать и закрепить.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В процессуальной литературе при определении доказательств принято исходить из единства доказательственной информации (сведений) — это есть содержание и процессуального источника (формы) .
Таким образом, по своему содержанию они представляют собой сведения о фактах, событиях, имевших место в прошлом или существующих в настоящем (информация об обстоятельствах уголовного дела, достоверность которой еще предстоит проверить) , а также проверенные сведения, достоверность которых установлена и на основе которых можно делать выводы об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания.
По своей процессуальной форме доказательства должны быть получены из предусмотренного законом источника (ч. 2 ст. 74 УПК РФ) . Не являются доказательствами по уголовному делу анонимные заявления, слухи, сплетни (ст. 75 УПК РФ) .
Согласно ч. 2 ст. 74 УПК РФ процессуальным носителем сведений может являться лицо (обвиняемый, потерпевший и др.) , вещь (вещественные доказательства) , документ (ст. 84 УПК РФ) .
Итак, доказательство представляет собой единство сведений (знаний) о предмете доказывания (ст. 73 УПК) , иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и законного источника (устного, письменного или вещественного) , полученных и процессуально оформленных в установленном законом порядке.
6.2.Свойства доказательств
Каждое доказательство обладает следующими свойствами.

Относимость — связь между доказательственной информацией и обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

Допустимость — такое свойство, которое свидетельствует о соблюдении всех требований закона, связанных с их получением и фиксацией, т. е. доказательства должны быть получены из законного источника, уполномоченными на то лицами.

В соответствии со ст. 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относят:

показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

иные доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Достоверность — свойство оценки собранных по делу доказательств.

Достаточность — совокупность собранных по делу доказательств.

студент пусть лучше не позорится и не тупит. больше у него не списывайте!! !

а для Вас милое создание:
статья 73 касается обстоятельств, ибо не все обстоятельства далее становятся доказательствами (перейдут в ст. 74). Из большой при большой группы всех обстоятельств выбирают единичные, которые путем процессуальных действи (занесение в протоколы, экспертные заключения) приобретают юридическую форму и становятся доказательствами. Если все обстоятельства переводить в процессуальную форму то нехвати жизни на банальный процесс.
вот вы студентка. ответили отлично на экзамене (ст. 73) и доказательством ваших знаний с поцессуально выполненной формой будет ПЯТЕРКА (ст. 74).
Даже допустим обстоятельство подлежащее доказываию - МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Доказательством это обстоятельство станет тогда, когда проведут неотложные мероприятия осмотра места преступления с протоколом /осмотра м. п. /. Будут еще вопросы обращайтесь:)))

Ну студент и тормоз!! ! Статья 74 - сито для обстоятельств из ст. 73 не имеющих отношение к делу... останется только соль!!!