ДТП с летальным исходом. подробности внутри. Какое наказание ожидает водителя?

100% виновность водителя, проехавшего на красный сигнал светофора. Деньги здесь ему (водителю) НЕ помогут. Вывод основан на том, что раз дело уже в суде, значит виновность доказана, т. е. практически установлена. Имел бы возможность заплатил бы на следствии, где "похоронить" дело (в т. ч. путем создания дополнительных доказательств невиновности) проще. Однако, так вопрос не решился. Нарушение скоростного режима водителем "короллы" может быть учтено, т. к. по-сути адм. правонарушение, НО это решающего значения для виновности водителя "харриера" НЕ имеет.
Следовательно, результат - обвинительный приговор, санкция зависит от наличия/отсутствия опьянения у виновного водителя: либо по ч. 3, либо по ч. 4 ст. 264 УК РФ. Иск (в счет компенсации морального вреда) удовлетворят в приговоре.

если дело уже в суде 95 % признают виновным водителя "Хорька". еще 5 % скидку на то что будет примирение в суде

видимо вы со стороны виновника по 264 спрашиваете, жаль, что не указали часть статьи ...
- если ваш водитель был пьян - реальный срок
если трезв ч. 3 ст 264 УК РФ - условный срок при возмещении вреда и раскаянии 2-3 года, либо при полной оплате претензий семьи покойного и наличии их заявления о прекращении дела за примирением - прекращение дела в суде
превышение скорости может влиять лишь на снижение размера гражданского иска потерпевших

Чесно скажу!!!, у миня отец был в такой же ситуации ( похожей) , но летайльный исход с более ...последствиями. Это всё зависит от статуса водителя Харриера.... тоесть деньги.... поверь деньги решают всё!!!,а есле так считать, то конечно скорость воодителя короллы будет влиять на решение. но конечно мимо не пройдёт проезд на краснай свет.... это всё зависит от денег. . кто бы что не говорил.. . проверено!!!

Согласен с предыдущим ответом, деньги все решают. Есть смысл обратится в прессу. Тогда дело волей неволей сотрудники доблестной и неподкупной будут рассматривать честно.