Уголовное право
Судья отклоняет ходотайство обвиняемого о допросе свидетелей находившихся при изьятии ножа, что следует предпринять в эт
еще раз заявить данное ходатайство о вызове в суд я так думаю всеж не свидетелей а понятых? ? вообще судья будет вызывать в суд тольок тех кто непосредственно указан в протоколе-а не все население города-все ходатайства необходимо заявлять в предварительном сулшанье-для чего оно и предназначаеться
Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.
2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.
2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
К сожалению, даное ходатайство не обжалуется отдельно, а на данное нарушение как на нарушение права на защиту можно указать в кассационной жалобе.
Отказаться далее рассматривать дело в отсутствие этих свидетелей. Т. е. в начале заседания суд опрашивает о возможности рассмотрения дела с таким составом присутствующих - отвечаете НЕТ.
На самом деле Вам не смогут отказать удовлетворении такого ходатайства, если лица, которых Вы заявите в качестве свидетелей, в момент заявления данного ходатайства, будут в здании суда у дверей зала судебных заседаний. Суд не может отказать в допросе в качестве свидетелей явившихся лиц. Так что Вам следует обеспечить явку этих людей в суд и повторить свое ходатайство.
отклоняет- значить есть все доказательства вины, и смысла в понятых нет
Похожие вопросы
- является ли нарушением законо отказ суда в допросе свидетеля?
- план сценарий видеофильма допроса свидетеля,
- может ли оперуполномоченный уголовного розыска при допросе свидетеля выполнять одновременно и функцию переводчика?
- Расскажите пожалуйста порядок процессуальных действий по допросу свидетеля.
- вопрос о допросе свидетелей
- как доказать лжесвидетельство против обвиняемого (меня) если свидетели истца зависимые от него люди ( её работники).
- Какую ответственность несёт обвиняемый ,который ознакомил свидетелей с материалами своего дела.(сфотографировал)
- Может ли обвиняемый задавать вопросы свидетелям ?
- При допросе свидетеля о факте мошенничества имеет ли право следователь "давить" а так же косвенно грозить тюрьмой?
- Мне нужно заявить ходатайство о допросе свидетелей в суде