Уголовное право

вопрос о допросе свидетелей

мне любопытно а с точки зрения упк и просто регламента в каком порядке и как допрашивают свидетелейв духе как это делают на предварительном следствии во время дознания?и в каком порядке их преглашают сначала все от обвинителя потом все от зашиты или по очередности?
Яша Берггольц
Яша Берггольц
17 629
Предварительное следствие и дознание две разные формы предварительного расследования, однако порядок проведения допроса и для той и для другой одинаков. Там сверху ошибаются. На самом деле Ст. 189 УПК - регламентирует общие правила проведения. Согласно УПК РФ свидетель/потерпевший вызывается на допрос повесткой, дабы если, что в случае неявки по уважительной причине, можно было привод применить. Но чаще всего на практике свидетелю/если он не проблемный/ звонят и приглашают. Что касается очередности, то это уже исключительно на усмотрение следователя. Есть такой этап в следствии как планирование, в ходе которого следователь составляет план расследования и решает когда и кого он будет допрашивать. Очередность никакого процессуального значения не имеет, скорее тактическое. Ну и во время допроса все фиксируется в протоколе. Так же следователь может избрать как вопросно-ответную форму допроса, так и форму свободного рассказа, главное цели достигнуть - получить как можно больше нужной информации.
Свидетели защиты только в обвинительном заключении/акте разграничиваются, и в суде. Кроме того, в ходе следствия адвокат, потерпевший, обвиняемый, могут ходатайствовать перед следователм о допросе кого-либо по их мнению обладающего информацией в качестве свидетеля.
Roman Kadachigow
Roman Kadachigow
760
Лучший ответ
Яша Берггольц естествно еще и часный обвинитель и гражданский истец и гражданский ответчик если в ходе уголовного дела было приченение ущерба или деловой репутации третим лицам так например имеют право задавать вопросы и представлять свое мнение о уголовном деле суду это конечно так
мне просто стало интересно а есть ли какие то правила при определении кто пойдет свидетельствовать первый и не нарушают ли инициативы суда по вызову свидетелей как ему хочеться процесуального равенства сторон(если чесно я думал что суд на стадии расмотрения дела по существу просто предлагает преглашать свидетелей то одной то другой стороне и мне было открытием из сообщений что суд может растанавливать свидетелей сам)
этот вопрос очень важен потомучто часным обвинителям в суде ой как не легко деньги на адвоката есть не у всех а статьи часного обвинения есть то от чего страдает множество людей но они бояться в суд идти из за того что время будет потрачено зря из за того что закон дает столько прав обвиняемому
..порядок определяется во время заседания по ходу дела. . ситуации разные бывают, и свидетелей могут вызывать в специальном для этого дела порядке.. . это может помоч правильному исходу..
KY
Kamoliddin Yangiboyev
11 517
Следователь вызывает Вас на допрос повествкой или по телефону, вы приходите. он Вам разъясняет праваи обязанности, затем фиксирует анкетные данные, после чего как правило выслушивает Вас, то есть вы рассказываете все известные Вам обстоятельства от начала и до конца, затем он записывает все более упорядоченно и если необходимо задает Вам вопросы, принимает от Вас дополнения, по окончании допроса, Вы можете делать заявления или замечания, которые подлежат занесению в протокол. Затем Вы внимательно читаете свои показания и если они верны, то подписываете протокол допроса и идете домой.
если речь о допросе в суде, то мужик в форме из зала суда выходит и приглашает в зал суда для дачи свидетельских показаний, после допроса судья просит остатся свидетеля и занять место в зале.
В ходе предварительного следствия и при производстве дознания порядок допроса свидетеля предусмотрен УПКРФ (по моему ст 198 )и производится по вызову последнего (начиная от повестки и заканчивая телефонным звонком на работу ) к следователю или дознавателю. Свидетель отвечает на вопросы поставленные этими лицами, ответы вносятся в протокол допроса. При участии в допросе защитника (адвоката) он задает вопросы подлежащие занесению в протокол с разрешения следователя или дознавателя. Отвод вопроса также вносится в протокол.
Яша Берггольц а можно отвести самого сведетеля если например он очевидно заинтересован в исходе дела или дает ну скажем неправдивые показания

Похожие вопросы