Нужны прения адвоката по делу ч 1 ст 162, помогите:)

прикольно-ПРЕНИЯ-а как вы милочка предполагаете получить те ПРЕНИЯ не зная ни уголовного дела ни что происходило в ходе судебного следствия? ?
как вариант :вину признал полностью в содеянном раскаялся причиненный ущерб загладил имеет на иждивении млолетнего ребенка прошу суд избрать меру наказания не связанную с лишением свободы

Ни хрена себе.. . а как вы вообще защиту осуществляли???? Если не понимаете даже о чем речь? Дело каждое индивидуально и только безмозглые идиоты говорят одинаковые фразы. Не надо уподобляться таким. Для того, чтобы быть готовым к прениям в течение судебного заседания делайте себе пометки в ежедневнике. Откроете и все вспомните. Да прокуроры то прения не могут нормальные выдать.. . что уж об адвокатах то говорить....

хехе.. . ну а что, приходит аблакат по угделу и начинает ПРЕниться)) ) жесть.. .
если Вам нужна РЕЧь адвоката по делам о разбое, то нужно так и писать.. . РЕЧЬ!!!! кхм. . а в каждом случае пре.... РЕЧЬ субъективна. могу посоветовать почитать судебные речи А. Ф. Кони. если хватит терпения дочитать, почерпнете много нового, интересного и ОООООЧень полезного!

Глава 38. ПРЕНИЯ СТОРОН И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО
Статья 292. Содержание и порядок прений сторон

1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.
2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.
4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.
6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
7. Лица, указанные в частях первой - третьей настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.

Согласен с Романом, но думаю, что прикольно будет для Вашего клиента /общественного подзащитного/.
Как расматривается дело в суде:
- /особый, либо общий порядок рассмотрения/;
- наличие/отсутствие судебно-медицинской экспертизы и её результаты;
- наличие характеристик;
- и т. д. и т. п.
Думаю прикольно получится!
ЭТО - УГОЛОВНОЕ ДЕЛО.