Уголовное право
может ли судья отказать в закрытии дела по ст119 по примирению сторон?
Есть заявление,что потерпевший притензий не имеет и суда не хочет,в органах дело закрывать не хотят,говорят в суде закроют,-может ли судья отказать в закрытии дела и лешить лицензии на травматическое оружие,если до этого была судимость по 162.ч2 и 222ч2,но судимость до инцидента по 119 погашена через 6 лет. Человек в не созннки,говорят если не сознаешся дело не закроют.Подскажите,что делать,сознаваться и надеятся,что судья закроет дело или стоять на своём,т.к. кроме заявления потерпевшего свидетелей нет.?!!Спасибо.
Примерение сторон регламентируется ст. 25 УПК РФ. Так вот, она дает ПРАВО закрыть дело по примерению сторон при совершении преступлений небольшой и тредней степени тяжести.. . ДАЕТ ПРАВО.. . А не ОБЯЗЫВАЕТ.. . Меня первый раз осудили на год условно по 158ч. 2 при полном примерении сторон, блестящей характеристике и возмещении ущерба как материального, так и морального.. .
Так что, в моем понимании, надеется на то, что судья закроет дело, тем более при таких обстоятельствах, не приходится...
Так что, в моем понимании, надеется на то, что судья закроет дело, тем более при таких обстоятельствах, не приходится...
Алексей Фесенко
Честное слово, первый раз слышу, чтобы суд при таких обстоятельствах не прекратил уголовное дело. Даже как-то удивительно слышать.
Могут, если потерпевший сам напишет заявление и сам заявит его в суде. Тем более скоро выйдет Закон с поправками в УК РФ. Признаваться в преступлении нельзя никогда, можно признаться в действии, например сделал случайно по ошибке, по неосторожности, из за ревности и т. д.
при наличии таких статьей, даже погашенных, судьи ОЧЕНЬ редко прекращают дела по примирению. да вообще некоторые считают, что примирение возможно если человек привлекается к уг отв-ть ВООБЩЕ впервые. насколько я знаю по ст. 119 не могут лишить никакой лицензии, в УК даже такого наказания нет.
Я так поняла что на момент совершения преступления предусмотренного ст. 119 УК РФ у лица имелись непогашенные в установленном законом порядке судимости. В данном случае ни о каком примерении в суде не м. б. и речи, т. к. в соответствии со ст. 25 УК РФ примерение м. б. в том случае если лицо привлекается к уголовной ответственности впервые и закладидло перед потерпевшим причиненный в результате преступления вред !!!Кроме того человек не признает свою вину. Таким образом никакого примирения в суде не бует. Так же следует отметить, что прекращение угоовного дела в суде это не обязанность судьи. В
Эльвина Нигматзянова
Почитайте внимательно....Судимость погашена была давно!!!!А читать нормы уголовного права я тоже могу!!!
Похожие вопросы
- Может ли суд отказать в прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон?
- прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
- может следователь закрыть дело окраже телефона за примирением сторон
- Поясните пожалуйста после прекращения дела по дтп за примирением сторон на основании ст 73 УК, судимость
- Кому адвокат адресует ходатайство о прекращении уголовного дела? (в связи с примирением сторон).
- Как правильно заполнить заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Если можно то поподробнее
- По каким преступлениям возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон?
- Возможно ли закрытие дела по примирению, если судимость погашена?
- Закрытие уголовного дела по примирению сторон
- Статья158часть2Возможно примирение сторон не доводя дело до суда?