Уголовное право
Если я являюсь свидетелем(Главным)Я могу встать на защиту обвиняемого человека?спасибо
Станислав-вы не только Не можете вставать ни на чью защиту-вы обязаны дать показания правдивые-а суд уже решит виновен человек или нет-по сути нет свидетелей защиты или объвинения-есть просто свидетель -вместо адвоката либо защитника в выступать не сможете-поскольку являетесь свидетелем по уголовному делу
Это не просто если речь об уголовном деле.
Может ограничиться показаниями в пользу обвиняемого, а защиту доверить спецам.
Может ограничиться показаниями в пользу обвиняемого, а защиту доверить спецам.
Нет, адвокатом ( или -"вместо адвоката") вы быть не можете. А вот последовать совету Соболева я бы вам также рекомендовала ( кстати, это будет даже полезнее).
Магомед Гасанов
Ссылку можно пожалуйста.спасиб
Вы ж можете быть и главным свидетелем защиты. И в чем проблема?
конечно можешь, только тебя посадят. Ты уже предупреждался за дачу ложных показаний и в соответствующем протоколе имеется твоя подпись. На зоне после этого тебя сукой считать будут. Изменил свою точку зрения, настоящие бойцы этого не дозволяют. Не Вашим не нашим. Презирать станут. Давай меняй показания. Здесь на тебя смотреть плохо будут, а на зоне судьба не предсказуема. Баб нигде не любят. Делай вывод.
Магомед Гасанов
Брат, вот сказал, так сказал...Поясняю....Мою дев..Хотят лишить материнства!Её дочь с разбитым носом(За учёбу моя ударила) прибежала девочка ко мне(Моя пачерица любимая) ко мне...Деревня..Соседи вызвали мусаров...кричу им что ничего не видел...ОНИ..-Ну ты же мол девочку в дом запускал...Ну да я... Ну так видел что она в слезах прибежала...Ну видел ну так подписывай что девочка сказала...Прочитал...Что мол мама меня ударила..и что Мне оставалось?За дочкины слова и подписал...теперь собрал всю инфу..Типа не избиение , а случайно ударила..Вот на этом и хочу ставить защиту.Что посоветуешь.с уважением.
Вы можете быть общественным защитником на ряду с адвокатом, но только после того как Вас допросят и изменят процессуальный статус. Но исходя из практике суды на это неохотно идут
Владимир Полетаев
Что ВЫ за хрень-то пишете вечно?
В силу п.1 ч.1 ст.72 УПК РФ защитник НЕ вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве свидетеля.
Вывод: ИСКЛЮЧЕНО.
В силу п.1 ч.1 ст.72 УПК РФ защитник НЕ вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве свидетеля.
Вывод: ИСКЛЮЧЕНО.
нет
можете
Владимир Полетаев
Идите играйте в солдатиков, незачем людей на ресурсе обманывать...
В силу п.1 ч.1 ст.72 УПК РФ защитник НЕ вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве свидетеля.
Вывод: ИСКЛЮЧЕНО.
В силу п.1 ч.1 ст.72 УПК РФ защитник НЕ вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве свидетеля.
Вывод: ИСКЛЮЧЕНО.
Помните о статьях 306, 307 УК РФ. А адвокатом вы не можете быть
Похожие вопросы
- В чём смысл защиты обвиняемого адвокатом, если "все" видели, как обвиняемый совершил преступление ?
- Могут ли потерпевший и обвиняемый договорится о примирении сторон по ст 158 ч2?
- Кто имеет право собирать доказательную базу в защиту обвиняемого?
- Прав ли адвокат,что не заявил о свидетелях? наши действия? Могут ли изменить статью на суде?
- Могу ли я поменять показания на суде,если я являюсь свидетелем по уголовному делу?
- подскажите пожалуйста. Могут ли интересы одного обвиняемого защищать несколько адвокатов?
- ст. 116, обвинения ложные, свидетелей нет. какие могут быть последствия?
- Позвонил следователь на сотовый попросил подойти т.к. я возможно являюсь свидетелем. есть ли смысл идти?
- Может ли понятой являться свидетелем по уг. делу, если да то какой ст. УПК РФ, нормтивным актом это регулируется?
- может ли сотрудник полиции. принимавший участие в задержание гражданина. являться свидетелем в уголовном деле?
В конце дочь даёт повторное показание что типа мама ударила её случайно.Я стою на том что мать действительно в первый раз ударила свою дочь....Как дальше то?Прокатит случайность или зависит ещё и первое дочино показание!