Помогите решить юридическую задачу! Очень нужно!!!

А что тут думать то.. . Конечно состав налицо.... ст. 158 УК РФ Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
часть 2. Кража, совершенная: пункт "г" - из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. И неважно сколько было в кошельке - Тем более, что рассчитывал на значительную сумму.. А вот ранее судимый - к делу отношения не имеет - неодноктность исключена из УК РФ.. . Придется редактировать - про покушение в задаче ни слова - есть только "похитил" - значит преступление окончено? ну а ученику считающему что состава нет - перечитать кодекс об адм. правонарушениях - ст. 7.27. Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты ПРИ ОТСУТСТВИИ признаков преступлений, предусмотренных частями ВТОРОЙ, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - так что п. г. ч. 2. ст. 158.. и не надо лохматить бабушку.. .

158 часть 2 в чистом виде
кроме того может быть признан рецидив преступлений если он ранее реально отбывал наказание
неоднократность тут совершенно ни при чем

А он имел возможность распорядиться похищенным, было ли у него на это время? Если не имел будет попытка. Интересно что он полагал, что будет крупная сумма, это сам ранее судимый сказал? К стоимости денег прибавляеться стоимость кошелька. Много неточностей в задачке.

нет

Ранняя судимость тут указана, для студентов-двоечников, которые могут совокупность здесь увидеть, или неоднократность, которая уже с 2003 года утратила силу. В Постановлении Пленума ВС по делам о краже, грабеже, разбое все подробненько расписано, как и что квалифицировать. Ущерб причиненный лицу в результате хищения должен быть значительным, то есть не менее 2500 тыс. р. Складываем двести рублей и стоимость кошелька, есть значительный ущерб -имеем кражу или грабеж, в зависимости от способа хищения, если нет - то и состава нет. Субъект квалификации обязан не только квалифицировать, но и установить все обстоятельства исключающие уголовную ответсвенность, и препятствующие уголовному преследованию. В данном случае выносим постановление об отказе в ВУД в на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Относительно рецидива нужно прошлую судимость смотреть, если не погашена, не снята, преступление совершил в 18 и более лет, , и ранее совершенный грабеж относится к категории тяжких преступлений, то рецидив налицо. На квалификацию рецидив не влияет, выступает как отягчающее обстоятельство. ТАК ЧТО СОСТАВА при условиях указанных в задаче НЕ БУДЕТ, поскольку нет признака значительности ущерба.

Действия Адамова следует квалифицировать, как покушение на кражу, если похищение было тайным, либо покушение на грабеж, если похищение было открытым. Квалифицирующий признак определяется умыслом преступника.

Однозначно п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Согласен с Игорем Белоусовым на все 100%

Если это теория права, то оконченный состав п "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Если практика, то ни один нормальный суд его не осудит за 200 рублей и это будет квалифицировано в милиции как мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ) . А при чем здесь ранее судим, непонятно. Наверное, задача старенькая.

3.Известно, что в 2015 г. в г. Бузулуки было совершено: 20 убийств, 100 краж, 80 грабежей, 150 хулиганств. Было осуждено за убийства 15 чел., за кражи 80 чел., за грабежи 70 чел., за хулиганства 120 чел. В 2014 г. кол – во тех же преступлений составило соответственно: 30, 90, 70, 130, а количество осужденных соответственно: 25, 80, 65, 110. Необходимо определить индекс тяжести преступлений и индекс судимости.

Помогите решить задачу по юр статистике

Если завладение тайное - 158, если открытое - грабеж, если сопряжено с применением насилия либо угорозой его применения - разбой.
Относительно суммы - примерно полтора года уже у меня по судам проходят 158-е с суммой ущерба не менее 100 рублей.
Состава бы не усматривалось при сумме ущерба менее 100 рублей.