Уголовное право
Вопрос внутри к юристам-криминалистам! При ответе прошу делать ссылку на закон
Гражданин Гвинеи совершил хищение имущества в Посольстве Гвинеи. Предвартельное раследование вело местное ОВД, на территории которого расположено Посольство. Действия лица квалифицированы по ч. 4 ст. 158 УК РФ. Когда дело поступило в суд с обвинительным заключением, обвиняемый и его защитник, ссылаясь на ч. 2 ст. 13 УК РФ, заявили ходатайство о передаче уголовного дела для рассмотрения в Республику Гвинея, мотивируя тем, что преступление совершено на её территории (Посольство) . Как должен поступить суд?
Стоит обратить внимание ан такое понятие как действие закона в пространстве. В современном уголовном праве действие уголовного закона в пространстве определяется несколькими принципами: территориальным, гражданства, универсальным и реальным.
территориальный принцип:
Если преступление совершено в пределах территории определённого государства, то ответственность наступает по уголовному законодательству этого государства независимо от того, кто совершил преступление: гражданин данного государства, иностранный гражданин или лицо без гражданства.
В соответствии с положениями международного права к территории государства относятся суша, воды (внутренние и территориальные) , недра и воздушное пространство в пределах его государственной границы.
Принцип гражданства:
Государство может распространять свою уголовно-правовую юрисдикцию на всех своих граждан, где бы они не находились. Если гражданин государства совершает преступление за рубежом, и не был осуждён судом иностранного государства, по возвращении он может быть подвергнут осуждению по уголовному законодательству своего государства. При этом также могут быть приняты в расчёт положения уголовного закона иностранного государства, касающиеся преступности деяния и максимального наказания за него.
Может также устанавливаться конкретный перечень деяний, за которые гражданин государства подлежит ответственности, даже если они не являются преступными по законам того государства, где совершено деяние.
В случае, если лицо, имеющие двойное гражданство, совершает преступление в третьем государстве, законодательство, по которому оно должно нести уголовную ответственность определяется исходя из принципа «эффективного гражданства» : применяется закон того государства, в котором это лицо постоянно проживает, имеет движимое и недвижимое имущество, работает и осуществляет свои гражданские и политические права.
Есть еще несколько принципов действия закона в пространстве, но при любом раскладе подсудность дела принадлежит государству Гвинея. поскольку совершено гражданином данного государства на его территории (т. к. территория посольств считаетсч территорией государства чье посольство на ней находится).
территориальный принцип:
Если преступление совершено в пределах территории определённого государства, то ответственность наступает по уголовному законодательству этого государства независимо от того, кто совершил преступление: гражданин данного государства, иностранный гражданин или лицо без гражданства.
В соответствии с положениями международного права к территории государства относятся суша, воды (внутренние и территориальные) , недра и воздушное пространство в пределах его государственной границы.
Принцип гражданства:
Государство может распространять свою уголовно-правовую юрисдикцию на всех своих граждан, где бы они не находились. Если гражданин государства совершает преступление за рубежом, и не был осуждён судом иностранного государства, по возвращении он может быть подвергнут осуждению по уголовному законодательству своего государства. При этом также могут быть приняты в расчёт положения уголовного закона иностранного государства, касающиеся преступности деяния и максимального наказания за него.
Может также устанавливаться конкретный перечень деяний, за которые гражданин государства подлежит ответственности, даже если они не являются преступными по законам того государства, где совершено деяние.
В случае, если лицо, имеющие двойное гражданство, совершает преступление в третьем государстве, законодательство, по которому оно должно нести уголовную ответственность определяется исходя из принципа «эффективного гражданства» : применяется закон того государства, в котором это лицо постоянно проживает, имеет движимое и недвижимое имущество, работает и осуществляет свои гражданские и политические права.
Есть еще несколько принципов действия закона в пространстве, но при любом раскладе подсудность дела принадлежит государству Гвинея. поскольку совершено гражданином данного государства на его территории (т. к. территория посольств считаетсч территорией государства чье посольство на ней находится).
это задача, а задачи платно
Махмут Куспанов
Фактически - это не задача для студента. Это из жизни...
Но я думаю, что для Вас будет не просто принять решение на месте судьи.
Но я думаю, что для Вас будет не просто принять решение на месте судьи.
Теоретически по ст 13
Махмут Куспанов
Ст.13 УК РФ на мой взгляд не подходит...,т.к. госдарство не обращалось за его выдачей...
согдасно ст 13 УПК суд обязан передать материалы по территориальности в Гвинею т. к территория посольства-это часть государства на которой действуют законы Гвинеи
Махмут Куспанов
Гвинея не обращалась с запросом об экстрадиции, а ст. 13 УК РФ распространяется на лиц, в отношении которых иностранное государство обращается о их выдаче.
Похожие вопросы
- Господа Юристы, Криминалисты..) как разграничить ст.105 и 111 ч.4 ? ответ - умысел - не принимается))
- Вопрос в первую очередь КРИМИНАЛИСТАМ! И Юристам (работающим в Госорганах).
- Юристы подскажите ответ на данный вопрос (вопрос внутри)
- Добрый день. Я заключённый. Мне необходима помощь юриста. Вопрос внутри
- Вопрос к ЮРИСТАМ профессионалам – просто сочувствующим, прошу не отвечать.
- ВНИМАНИЕ! ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС К ЮРИСТАМ АДВОКАТАМ И ВСЕМ КТО РАЗБИРАЕТСЯ В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ! Вопрос внутри НУЖЕН СОВЕТ
- Очень небходима (!) помощь юриста, касающееся уголовного права. Вопрос внутри
- Юристам вопрос? (внутри)
- Нужна небольшая консультация юриста. Буду вам очень признательна. Вопрос внутри...
- Грамотные юристы по случаям ДТП, отзовитесь! (вопрос внутри).
Сегодня суд возвратил уголовное дело прокурору..в основу своего решение суд сослался также на ст. 12 ч. 3 УК РФ...,а также на Венскую конвенцию. Прокурор не согласен.. посмотрим..как отнесётся к такому решению кассационная иснтанция.