Судья отказала в принудительном приводе свидетеля, мотивируя это тем, что непредставлено доказательств о неуважительной

ну на это можно судье ответить что как раз-таки нет доказательств что он по УВАЖИТЕЛЬНОЙ причине не является. вообще-то считается что если свидетель надлежащим образом извещен и не является без предупреждения и без ходатайства рассмотреть дело в его отсутствие то значит по неуважительной причине отсутствует.
я так думаю что суд не посылал официально повестку потому и осуществить привод не может. скорее всего ему либо позвонили либо просто предупредили тогда-то придите а это не является надлежащим уведомлением

Вообще то вопрос в подразделе уголовное право. Мы о каком процессе говорим? Думаю что о гражданском. Привод свидетеля в соответствии с ГПК РФ возможен только при повторной неявке. У Вас была повторная неявка свидетеля? Если исходить из смысла закона, то если свидетель не предоставил каких либо доказательств уважительности своей неявки, значит его неявка неуважительна. Тавтология какая то получилась, но надеюсь мысль поймете.

По делам частного обвинения стороны сами предоставляют суду доказательства, в том числе правлекают свидетелей для допроса. Об этом суд предупреждает еще на стадии разъяснения прав. Кочевникъ совершенно верно ответил. Скажите спасибо человеку который тратит на Вас свое время, правильно отвечая на неточно сформулированый и неполный вопрос.

смею заметить, уважаемые коллеги, что привод свидетелей возможен только по административному и уголовному кодексу, в первом исполнялся ранее работниками МВД, как теперь будет не знаю, во втором - службой ОСП.