Уголовное право

задача по уголовному праву. немного дурацкая)

Ивашин узнал, что в квартире Константинова хранятся старинные монеты, и решил украсть их. Чтобы попасть в квартиру, Ивашин представился корреспондентом выдуманного им исторического журнала и показал самостоятельно изготовленное удостоверение. Константинов поверил Ивашину и впустил его. Однако, через некоторое время из другой комнаты вышел проживавший в той же квартире внук Константинова Елизаров. Он засомневался в личности и целях визита Ивашина и выгнал его из квартиры. Но после ухода Ивашина Елизаров и Константинов сообщили в полицию о том, что Ивашин УКРАЛ монеты. До приезда полиции они инсценировали кражу, спрятав монеты в гараже. Квалифицируйте действия Ивашина. Квалифицируйте действия Константинова и Елизарова.
Руслан Демеуов
Руслан Демеуов
31
Ивашин ст. 327, ч. 1, ч. 3 УК РФ изготовление поддельного документа и использование заведомо подложного документа. никакого покушения тут не вменяешь. Так как за мысли у нас не сажают. Может он просто пришел по приколу)) )
Константинов и Елизаров - ч 3 ст. 306 УК РФ заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения
Анна Волгина
Анна Волгина
1 069
Лучший ответ
Ивашин -покушение на преступление ч. 3 ст. 30, ст. 164 УК РФ (покушение на хищение предметов, имеющих особую ценность) , совершение преступления, предусмотренного ст. 327, ч. 1, ч. 3 УК РФ (изготовление поддельного документа и использование заведомо подложного документа) . Ивашин проник в квартиру, то есть совершил действия, непосредственно направленные на совершение хищения. Изготовление же поддельного удостоверения и его использование образуют оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 и 3 ст. 327 УК РФ.

Константинов и Елизаров - ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления).
Алексей Терентьев
Алексей Терентьев
75 094
у первого клоуна не будет состава вообще, о покушении и речи быть не может - он ничего для хищения не сделал, а липовое удостоверение - пустышка, ничего не дающая

два других клоуна - заведомо ложный донос, возможно квалифицированный (в задаче мало инфы для точной квалификации) и заведомо ложные показания: константинов - донос, елизаров - показания
как-то так.. .

з. ы. откуда там мошенничество? ))))))))) вы хоть комментарий почитайте к ук, "советчики"
Дмитрий Щербаков
Дмитрий Щербаков
5 139
действия ивашина, мошеничество и подделка документов.... дейсвия хозяев также подпадают под статью мощеничество...
Мунарбек Аденов
Мунарбек Аденов
4 657
Ивашин - покушение на преступление.
константинов и елизаров - мошенничество
МС
Махамбет Саденов
1 177

Похожие вопросы