Уголовное право

судья вынес приговор с освобождением подсудимого немедленно из суда Бумаги конвою он должен выдать НЕМЕДЛЕННО ?

Аня Шостакович
Аня Шостакович
36 217
Oсвобождение подсудимого из-под стражи по приговору суда является неукоснительным, подлежит немедленному исполнению и не может быть отсрочено по каким-либо мотивам. На первый взгляд, тут явное несоответствие НПА и законодательства, так как есть 2 основные причины по которым конвой обычно не освобождает сразу.
Это в случаях когда нет выписки из приговора об освобождении и в случае, когда возникает необходимость проверить не проходит ли злодей по другому У/Д, предусматривающего содержание под стражей. НО…

Ст. 311 УПК предписывает не только немедленное освобождение из-под стражи злодея, но и обязывает суд обеспечить выдачу документов, удостоверяющих его личность, а копию приговора при освобождении оправданного или осужденного из-под стражи немедленно вручить старшему конвоя для передачи начальнику места предварительного заключения.
Данный вывод при желании можно легко найти в комментарии к ст. 311 УПК и в приказе судебного департамента при верховном суде РФ, поэтому судья не может об этом не знать, хотя всякое бывает.
Рыбаки Мира
Рыбаки Мира
85 850
Лучший ответ
По идее конвой должен тут же удалиться и освободить человека, а потом уже разбираться с бумагами...
Аня Шостакович Да нет п. 311 - начальник (старший) конвоя по письменному судебному решению, заверенному подписью и печатью председательствующего, освобождает подозреваемого и обвиняемого (при отсутствии в отношении его меры пресечения – заключение под стражу по другому уголовному делу)
или я путаю что то ?
Успеет еще. Сначала подсудимому все под расписку вручают. А конвой подождет.
Макс Трофимов
Макс Трофимов
7 425
Макс Трофимов После оглашения приговора изготваливаются копии, заверяются подписью и печатью. потом уже вручаются. а освобождают немедленно. слово суда- это закон.
Как дело обстоит с обвиняемыми, которым по их жалобе, вынесли кассационное определение, об освобождении из зала суда, но на практике никто не освободил, а при обжаловании их действий говорят, издеваясь, что подвезли за вещами, потом в камеру за вещами запихнули, а потом повели личный досмотр ( раздели до гола). При наличии, ответа прокурора, что противозаконны действия, судья, не вынесла решение об виновности конвоя.

Похожие вопросы