не все говорят о преступлении своему адвокату?
Ведь это облегчит ему работу.
Уголовное право
Если адвокат обязан защищать даже преступника, то почему...
Людям кажется, что они умеют убедительно врать.. .
Венера, вы не могли бы поменьше букв писать. Ваши сообщения очень многословны, но при этом не несут никакой смысловой нагрузки. Читайте прописные истины в своём окружении.
Венера, вы не могли бы поменьше букв писать. Ваши сообщения очень многословны, но при этом не несут никакой смысловой нагрузки. Читайте прописные истины в своём окружении.
Не знаю, не сталкивался.
потому что бараны.
не хватило ума преступление спланировать, не хватает мозгов довериться адвокату.
не хватило ума преступление спланировать, не хватает мозгов довериться адвокату.
почему вы думаете, что облегчит? не всегда.
Пытаются обмануть и адвоката. Адвокат не производит следственных мероприятий как и судья, а следовательно ему приходиться работать с тем, что есть в деле и словах обвиняемого и свидетелей.
Что значит "адвокат должен защищать даже преступника"????Это сильное заблуждение 99% наших граждан. Адвокат контролирует СОБЛЮДЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО В РАМКАХ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Адвокат не заявляет, что его подзащитный невиновен, потому что он хороший. Адвокат указывает суду на нарушения уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, которые привели к возникновению в деле недопустимых доказательств, которые не могут подтверждать виновность его подзащитного; на противоречия в тех или иных доказательствах, защищая таким образом права обвиняемого на объективное рассмотрение его дела и назначение наказания именно за те действия, которые он реально совершил. Потому что, например, убийство надо отличать от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, взятку от мошенничества и т. д. В этом состоит работа адвоката. А не как многие считают "защищать преступника". Никто не может считаться виновным до вынесения в отношении него приговора суда, вступившего в законную силу. Обвиняемый - не значит преступник или виновный.
Человек склонен к вранью, поэтому что бы оправдать себя в чьих- то глазах он будет врать. На практике если подозреваемый недосказал (наврал) адвокату всю правду, а следователь дотошно провел сл. мероприятия и узнал, то что не знал адвокат, то линия защиты просто лопается. И недосказатель (врун) получает свое по заслугам.
Похожие вопросы
- может ли обвиняемый отказаться от государственного адвоката и защищать свои права в суде сам?
- Вопрос к адвокатам. Обязан ли суд направить дело обратно в ОВД для нового обвинительного заключения, если экспертиза,
- Адвокат обязан учавствовать в кассации, если в первой инстанции он был предоставлен бесплатно?
- При каких условиях адвокат не может защищать обвиняемого, и когда преступника сажают без суда и следствия?
- Почему обычные адвокаты не захотели защищать Ефремова за умеренную плату?
- Может ли адвокат защищать обвиняемого бесплатно?
- Как в уголовном процеесе отказаться от иска и обязаны ли мы будем возместить расходы обвин-го на адвоката и др. расходы?
- Каждый ли преступник имеет право на адвоката?
- Почему звёзды обманывают? Обещают миллионы за поимку преступников, а как находишь-даже не отвечают, а их адвокаты
- У меня страшный вопрос. В течение месяца на одной улице изнасилованы 2 девочки. Милиция защищает преступников от людей.