Один человек угрожает, что прибегнет к помощи отморозков, которые нанесут вред не только моему здоровью, но и имуществу. Кроме того, он говорит, что я могу избежать перечисленного, если дам ему n-ную сумму денег (очень немаленькую) . Угрозы носят характер некоего "мщения", которое он не может озвучить в милицейских структурах из-за несерьёзности причины.
Как поступить в этой ситуации?
Спасибо.
Уголовное право
Как поступить когда угрожают физической расправой?
объясни этому человеку что у него тоже только одна голова и одна жопа. и что его отморозки-не единственные.
ЗАЩИЩАЙ свою ЧЕСТЬ кулаками...)))
5. Физическое или психическое принуждение
УК РФ 1996 г. впервые в истории отечественного уголовного законодательства определил условия освобождения от уголовной ответственности лиц, в отношении которых имело место физическое или психическое принуждение (ст. 40)*(545). Ранее действующему уголовному законодательству не было известно такое обстоятельство, исключающее общественную опасность деяния. Однако в перечень смягчающих ответственность обстоятельств в УК РСФСР 1960 г. включалось "совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения... " (п. 3 ст. 38). Широко дискутировался этот вопрос в теории уголовного права. Мнение ученых сводилось к тому, что факт физического принуждения к совершению общественно опасного деяния должен расцениваться, по общему правилу, как обстоятельство, освобождающее от ответственности. Факт же психического принуждения нуждался в дополнительных исследованиях обстоятельств дела, в частности, значимости объекта, с одной стороны, и тяжести, а также реальности угрозы, - с другой. В результате этот вопрос предлагалось решить применительно к условиям правомерности крайней необходимости.
В ч. 1 ст. 40 говорится, что "не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием) ". Под физическим принуждением в теории уголовного права понимается такое воздействие на телесную неприкосновенность или свободу лица, при котором оно лишается возможности действовать по своему усмотрению. Цель принуждения - добиться от потерпевшего определенного поведения. Иногда физическое принуждение отождествляют с физическим насилием. Эти понятия во многом сходны, однако полностью не совпадают.
Физическое принуждение включает в себя не только физическое воздействие на телесную неприкосновенность лица, но и иные действия, ограничивающие либо лишающие человека возможности действовать по своему усмотрению. Например, ограничение или лишение свободы.
Невозможность при физическом принуждении руководить своими действиями является безусловным основанием непризнания деяния преступлением, ибо оно в данном случае неволимо. Так, сторож, связанный преступниками, не может воспрепятствовать им совершить хищение.
В уголовно-правовой литературе делались попытки разработать критерии наличности состояния физического принуждения, полностью лишающего принуждаемое лицо возможности руководить своими действиями. Таковыми критериями предлагалось, в частности, считать:
1) направленность принуждения на ограничение физических функций принуждаемого лица;
2) наличность принуждения;
3) действительность принуждения;
4) непреодолимый*(546) характер принуждения*(547).
Первые три критерия в дополнительных разъяснениях не нуждаются. Что же касается четвертого критерия, то непреодолимый характер принуждения означает, что лицо оказалось в условиях, когда оно полностью лишено возможности руководить своими действиями.
Однако в тех случаях, когда несмотря на физическое принуждение лицо сохраняет возможность руководить своими действиями и осуществлять свою волю, причинение им вреда правоохраняемым интересам рассматривается по правилам, регламентирующим институт крайней необходимости, т. е. ст. 39 УК РФ. Это положение зафиксировано в ч. 2 ст. 40 УК. Возможность ответственности в таких случаях обусловлена отсутствием признака непреодолимости принуждения - человек сам выбирает вариант поведения, исходя из обстоятельств дела и грозящей опасности.
Учитывая критерии правомерности крайней необходимости, физическое принуждение лица, сохраняющего возможность руководить своими действиями, исключает уголовную ответственность за вред правоохраняемым интересам при наличии двух условий:
1) вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного и 2) причинение под физическим принуждением вреда должно быть единственной возможностью избежать причинения вреда более существенного.
Несоблюдение х
УК РФ 1996 г. впервые в истории отечественного уголовного законодательства определил условия освобождения от уголовной ответственности лиц, в отношении которых имело место физическое или психическое принуждение (ст. 40)*(545). Ранее действующему уголовному законодательству не было известно такое обстоятельство, исключающее общественную опасность деяния. Однако в перечень смягчающих ответственность обстоятельств в УК РСФСР 1960 г. включалось "совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения... " (п. 3 ст. 38). Широко дискутировался этот вопрос в теории уголовного права. Мнение ученых сводилось к тому, что факт физического принуждения к совершению общественно опасного деяния должен расцениваться, по общему правилу, как обстоятельство, освобождающее от ответственности. Факт же психического принуждения нуждался в дополнительных исследованиях обстоятельств дела, в частности, значимости объекта, с одной стороны, и тяжести, а также реальности угрозы, - с другой. В результате этот вопрос предлагалось решить применительно к условиям правомерности крайней необходимости.
В ч. 1 ст. 40 говорится, что "не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием) ". Под физическим принуждением в теории уголовного права понимается такое воздействие на телесную неприкосновенность или свободу лица, при котором оно лишается возможности действовать по своему усмотрению. Цель принуждения - добиться от потерпевшего определенного поведения. Иногда физическое принуждение отождествляют с физическим насилием. Эти понятия во многом сходны, однако полностью не совпадают.
Физическое принуждение включает в себя не только физическое воздействие на телесную неприкосновенность лица, но и иные действия, ограничивающие либо лишающие человека возможности действовать по своему усмотрению. Например, ограничение или лишение свободы.
Невозможность при физическом принуждении руководить своими действиями является безусловным основанием непризнания деяния преступлением, ибо оно в данном случае неволимо. Так, сторож, связанный преступниками, не может воспрепятствовать им совершить хищение.
В уголовно-правовой литературе делались попытки разработать критерии наличности состояния физического принуждения, полностью лишающего принуждаемое лицо возможности руководить своими действиями. Таковыми критериями предлагалось, в частности, считать:
1) направленность принуждения на ограничение физических функций принуждаемого лица;
2) наличность принуждения;
3) действительность принуждения;
4) непреодолимый*(546) характер принуждения*(547).
Первые три критерия в дополнительных разъяснениях не нуждаются. Что же касается четвертого критерия, то непреодолимый характер принуждения означает, что лицо оказалось в условиях, когда оно полностью лишено возможности руководить своими действиями.
Однако в тех случаях, когда несмотря на физическое принуждение лицо сохраняет возможность руководить своими действиями и осуществлять свою волю, причинение им вреда правоохраняемым интересам рассматривается по правилам, регламентирующим институт крайней необходимости, т. е. ст. 39 УК РФ. Это положение зафиксировано в ч. 2 ст. 40 УК. Возможность ответственности в таких случаях обусловлена отсутствием признака непреодолимости принуждения - человек сам выбирает вариант поведения, исходя из обстоятельств дела и грозящей опасности.
Учитывая критерии правомерности крайней необходимости, физическое принуждение лица, сохраняющего возможность руководить своими действиями, исключает уголовную ответственность за вред правоохраняемым интересам при наличии двух условий:
1) вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного и 2) причинение под физическим принуждением вреда должно быть единственной возможностью избежать причинения вреда более существенного.
Несоблюдение х
Напишите заяву в милицию! Если откажутся принимать, пошлите им заказным с уведомлением о вручении и жалобу на милицию в прокуратуру! Если представится возможность, сделайте аудио или ещё лучше, видеозапись угроз в ваш адрес! Вполне возможно, что это обычный "наезд" с целью запугать, но таких надо наказывать в любом случае!
Возьми знакомого мента и к нему. Пусть апишет бумагу, что ничего тебе не сделает..
Тоже собери "банду" или, вообще, закажи его.
Расправиться самому, не дожидаясь худшего!
только через милицию
начни говорить те же слова ему. больше непонятного.
Пишите официальное заявление в милицию .В любом случае куда бы Вы не написали, бумага придет в териториальный отдел, все равно им разбираться.
зпиши его угрозы на диктофон, затем ты их сможешь предъявить в тех же правоохранительных органах
для начала запишите разговор на диктофон, напишите бумагу где подробно изложите суть конфликта, и в соответствующие органы, ток не в милицию
Для начала запишите все угрозы на диктофон. И обратитесь в милицию.
Ну если это просто вымогательство, то конечно в ментовку назо заяявлять. Ну а если Вы дествительно должны денег, которые Вы вероятно занимали, то надо как -то перезанять и отдать. Ради Вашего же блага. Ну а если это мщение, как Вы говорите за что -либо, то тоже в минтовку надо заявлять. Хотя, зная как у нас в совдепии все структуры работают.... что ментовка, что врачи, что ЖЭК, то даж не знаю чего еще посоветовать. В суд только на структуру, если есть возможность, но это после бездействия. :) Удачи Вам !!!
П. С. : Короче лучше наступить себе на горло и договориться по хорошему :))
П. С. : Короче лучше наступить себе на горло и договориться по хорошему :))
послать если сумма маленькая, но думаю что ты накосячил, ну или просто тот беспредельщик, вобщем надо разобраться полюбовно
самому обратиться в милицию
За эн... ую сумму купить пистолет
Vozmozno chtoby opredelitsia kak Vam postupit budut poleznymi frazy iz Bibliji: "Chto sdelajet mne chelovek jesli sam Bog za menia"!? "Prokliat chelovek, nadejushchijsia na cheloveka i blagosloven chelovek, upovajushchij na Gospoda ."
справоцировать его на угрозу убийством-желательно при свидетелях и заяву в крайнем случае справоцируйте на публичное оскорбление и протокол по мелкому на него а в суде раскажите про все угрозы и дадут ему сутки административного ареста и потом мозги ему угрозами поканифолить типа -засажу если не заплатишь а потом мирно договорится растаться краями------------а проще попросить пару друзей покрепче провести беседу с ним на тему несчасных случаев на производстве и он будет знать что вы не беззащитны и что тоже можете представлять угрозу
ну, если в твоем распоряжении есть парочка "отморозков", то опереди его и проучи как следует. Ты пишешь-несерьезность причины. Я как юрист тебе говорю-угроза, независимо от ее характера-это уже очень серъезная причина для возбуждения уголовного дела! так что в милицию обращайся смело, а в случае отказа (в чем я срмнеаюсь) , обжалывай
Если все так как сказано, то данные действия квалифицируются как Вымогательство (№ статьи не помню точно) Если есть реальная угроза реализации названных им действий, необходимо пойти в отдел милиции по месту жительства, написать заявление. Поле чего готовятся меченые деньги для передачи вымогателю и разрабатывается план операции. В момент передечи Вами денег сотрудники милиции кладут вымогателя морой на землю и т. д. Лучше если есть реальные свидетели угроз в ваш адрес - это значительно облегчит процесс. Подумайте, есть ли смысл в даной стуации ломать данному человеку жизнь путем направления его в места, не столь отдаленные.. . Условно ему дадут вряд ли, если не попадет под амнистию.. . Года на 2-3...
В изложенном Вами усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 163 УК РФ (при условии, что Вы вымогателям ничего не должны) .
Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Вымогательство, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
г) в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в особо крупном размере;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
В этой ситуации лучше не заниматься самодеятельностью, а сразу обратиться с заявлением в милицию. Милиция проведет проверку, и если изложенное в заявлении потвердится, то дальше как говорится дело техники.
Как вариант заявление можно подать в региональное УБОП, это значительно эффективнее чем заявление в ОВД. К тому же как правило УБОП по таким делам проводит ОРМ лучше чем ОУР ОВД. (это моё личное мнение)
Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Вымогательство, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
г) в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в особо крупном размере;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
В этой ситуации лучше не заниматься самодеятельностью, а сразу обратиться с заявлением в милицию. Милиция проведет проверку, и если изложенное в заявлении потвердится, то дальше как говорится дело техники.
Как вариант заявление можно подать в региональное УБОП, это значительно эффективнее чем заявление в ОВД. К тому же как правило УБОП по таким делам проводит ОРМ лучше чем ОУР ОВД. (это моё личное мнение)
Обратиться в милицию, если это не поможет нанять "братков"!
Подумай хорошенько - действительно ли этот человек способен на такое? У меня была похожая ситуация. Главное записать все разговоры, сообщения сохранить и дать понять, что ты тоже можешь привлечь неких людей и что ты не беззащитен. Не сдавайся и денег никаких не отдавай! Главное не бойся! Удачи тебе!
напишите заяву в милиции, статья вымогательство с угрозой жизни и имуществу
Целиком и полностью согласна с ответом Евгения Рябова.
Как поступить в этой сутиации???? Кто же Вам скажет?? ?
Я Вам могу сказать, что на языке уголовного закона, что о чем Вы пишите называется - Вымогательство - уголовное преступление, предусмотренное ст. 163 УК РФ.
Вы можете написать заявление в милицию или ФСБ (но это не их статья, поэтому их надо заинтересовать) , не исключено, что принять участие в оперативном эксперименте и т. д.
Но возможно и Вашего знакомого есть "концы" в милиции, тогда от Вас либо отстанут, чтобы не связываться, либо - .сами понимаете.. .
Так в этом случае, кроме Вас, знает ситуацию лучше, и кому как ни Вам принимать решение - что делать???
Я Вам могу сказать, что на языке уголовного закона, что о чем Вы пишите называется - Вымогательство - уголовное преступление, предусмотренное ст. 163 УК РФ.
Вы можете написать заявление в милицию или ФСБ (но это не их статья, поэтому их надо заинтересовать) , не исключено, что принять участие в оперативном эксперименте и т. д.
Но возможно и Вашего знакомого есть "концы" в милиции, тогда от Вас либо отстанут, чтобы не связываться, либо - .сами понимаете.. .
Так в этом случае, кроме Вас, знает ситуацию лучше, и кому как ни Вам принимать решение - что делать???
милиция! сменить место жительства!
Собери верных друзей, возьми что нибудь чижолое и корякое, забей стрелку и настучи по рылу ему и его отморозкам. Только будь осторожен, обычно они потом сами бегут в милицию и заявляют. Сейчас у многих нет понятий, чести и совести.
адвокат хороший нужен
Напишите заяву в милицию! Если откажутся принимать, пошлите им заказным с уведомлением о вручении и жалобу на милицию в прокуратуру! Если представится возможность, сделайте аудио или ещё лучше, видеозапись угроз в ваш адрес! Вполне возможно, что это обычный "наезд" с целью запугать, но таких надо наказывать в любом случае!
Шантаж, а шантажист болен. Напиши заяву в ментуру.
Обратиться в милицию!
Надо смотреть по ситуации - иногда обращение в органы ничего не даст. тут нужен интуитивный подход. главное -защитить своих близких. любой ценой.
обратитесь в милицию-за вымагательство
Похожие вопросы
- Угрожают физической расправой
- Что делать, если угрожают физической расправой?
- Угрозы.. Мне угрожает физической расправой один парень, даже убийством. Он сидел уже по это статье. ЧТо делать?
- Изнасидовали девочку 15 лет, угрожали физической расправой, мужчина 21 год. Лишил её девственности.
- Угрожают физической расправой в социальной сети несовершеннолетнему на почве личной ссоры с человеком.
- Сосед угрожает физ. расправой. Что обязательно нужно учесть в заяв-и, чтобы дело было рассмотрено? Как лучше поступить?
- как поступить если угрожают расправой?
- бывший любовник подруги угрожает ей расправой как ей поступить?
- Есть ли статья за надругательство над спящим? Мне один злобный проститут в больнице угрожал такой расправой, и я хочу...
- Что делать? Сын соседей вымогает у моего мужа деньги с угрозой физической расправы.Угрозы без свидетелей.