Уголовное право
Как лучше отправить заявление по почте в прокуратуру или отнести самой?
По почте заказным .
только заказное письмо.
если пойдёте лично - это для неопытного человека толстая пачка унижений...
если пойдёте лично - это для неопытного человека толстая пачка унижений...
почтой
отнесите сами и пусть поставят на вашем втором экземпляре входящий номер. по почте потом долго будете искать. своё письмо.
И один, и второй способ - надежен.
По почте - заказным с уведомлением. В пределах одного города письмо идет пару дней.
Лично - как уже написали - зарегистрируйте в канцелярии, поставьте отметку о приеме.
По почте - заказным с уведомлением. В пределах одного города письмо идет пару дней.
Лично - как уже написали - зарегистрируйте в канцелярии, поставьте отметку о приеме.
Оба способа имеют и достоинства и недостатки.. .
1)Если несете лично то будете стоять в очереди и ждать.. . (временные затраты)
1.1) Ну и заодно долго рассказывать секретарю, которой в принципе все равно, суть Вашего заявления.. . (моральные издержки)
2) Материальные затраты (стоимость письма)
2.1) Грамотно написать заявление в большинстве своем люди не могут и поэтому не факт, что заявление не придется переписать со временем.. .
2.2) В дальнейшем не стоит ожидать мгновенного ответа т. к. почта не всегда работает быстро.. .
Достоинства:
1) Возможно Вас сразу направят на прием к лицу которое будет исполнять Ваше заявление.. . (временное ускорение в днях)
1.1) Не все можно изложить в заявлении, но в устной беседе рассказать больше и пусть у прокурорского голова болит как это лучше все записать.. .
2) Гарантированный входящий номер по которому прокурорскому чтобы его списать надо будет работать. (Потому, что при личном приеме Вам могут сказать, что сейчас листок уведомление Вам выдать не могут под множеством причин, а в дальнейшем когда Вам надоест ждать и Вы уйдете так его и не дождавшись выкинут Ваше заявление в корзину, но такое развитие событий не факт)
Примерно так... .
1)Если несете лично то будете стоять в очереди и ждать.. . (временные затраты)
1.1) Ну и заодно долго рассказывать секретарю, которой в принципе все равно, суть Вашего заявления.. . (моральные издержки)
2) Материальные затраты (стоимость письма)
2.1) Грамотно написать заявление в большинстве своем люди не могут и поэтому не факт, что заявление не придется переписать со временем.. .
2.2) В дальнейшем не стоит ожидать мгновенного ответа т. к. почта не всегда работает быстро.. .
Достоинства:
1) Возможно Вас сразу направят на прием к лицу которое будет исполнять Ваше заявление.. . (временное ускорение в днях)
1.1) Не все можно изложить в заявлении, но в устной беседе рассказать больше и пусть у прокурорского голова болит как это лучше все записать.. .
2) Гарантированный входящий номер по которому прокурорскому чтобы его списать надо будет работать. (Потому, что при личном приеме Вам могут сказать, что сейчас листок уведомление Вам выдать не могут под множеством причин, а в дальнейшем когда Вам надоест ждать и Вы уйдете так его и не дождавшись выкинут Ваше заявление в корзину, но такое развитие событий не факт)
Примерно так... .
Похожие вопросы
- Что мне делать? Нигде не возбудили уголовное дело по нарушению конституции. Кругом отправил заявления.
- Уголовное дело отправили с обвинительным заключением в прокуратуру, потом забрали "неофициально" на доследование.
- Подано заявление об изнасиловании в прокуратуру. До возбуждения уголовного дела
- можно отправить заявление о возбуждении уголовного дела по факсу?
- может ли возбудить или отправить заявление в мировой суд участковый по факту побоев
- Как Вы думаете, лучше подать в суд на МВД и Прокуратуру сразу в одном исковом заявлении, или по отдельности?
- Имею ли я право подать заявление в отдел полиции или в районную прокуратуру в этой ситуации? Подробности внутри
- Помогите юридически павильно оформить заявление в прокуратуру.
- Куда заявить об игровом бизнесе, если не ментовка, не прокуратура не налоговая инспекция не принимают моего заявление?
- Задача В прокуратуру Н-ского района по почте поступило машинописное заявление без подписи, в котором утверждалось, что