Уголовное право

иванов на глазах у 5 лет девочки съел аквариумную живую рыбу, подаренную ей родителями, стоимостью 180 р. квалифицируйт

Лицо ему набить! и всего делов, а девочке в ближайшее время купить новую рыбку, схожую со съеденной!
Нефедова Любовь
Нефедова Любовь
1 360
Лучший ответ
А у нас на рынке продаётся живая рыба, которая плавает в большой ёмкости, и когда кто-то её покупает, она умирает НА ГЛАЗАХ У ДЕСЯТКОВ людей-и взрослых, и детей ...
Сергей Новиков
Сергей Новиков
84 635
Можно было бы попытаться квалифицировать как жестокое обращение с животными, но рыбки не животные, да и экспертизу не провести отчего рыбка скончалась, толи от того что ее съели, толи задохнулась.
Orynklu Сабирова
Orynklu Сабирова
64 938
Голод не тётка. ст. 15088454 У. К. Республики Зимбабве.
Отказняк стопроцентный.
**..саша..** )))
**..саша..** )))
93 915
Судебная практика не относит к животным как предмету преступления рыб, земноводных, пресмыкающихся и беспозвоночных.
Так что, Бог ему судья, в этой части.
Правда, если рыбка принадлежала девочке и стоила не мало, то речь может идти о хищении, не открытом, а тайном.
аморальное поведение в обществе
Roza Kairova
Roza Kairova
23 724
Белая горячка, наверное. В простонародье - белка.
Руслан _D
Руслан _D
9 300
Жестокое обращение с животными ст. 245 УК РФ
DE
Din@ra Estayeva
1 861
уничтожения имущества
что за чушь такая?
деньги бы заплатил, что б посмотреть на это..)))))
В соотвествии с Гражданским Кодексом РФ животные являются имуществом, своими действиями Иванов причинил уничножение данного имущества не подлежащим его востановление. В данном случие можно в судебном порядке взыскать стоимость утраченного имужества и если у ребенка имеются последствия после перенесенного стресса (который тоже надо доказать, . справками из поликлиники) , можно взыскать сумму за причинение морального вреда.

Похожие вопросы